Поскольку сейчас смешались у меня две работы (по экономической компаративистике и модернизации) с общим методологическим подходом (когнитивным) который для меня базовый, возникла такая мысль
( Read more... )
//И нужно многое, чтобы довести его до идеи о том, что "брось бяку".//
Напомню, что о "брось бяку" разговоров не было. Разговоры были об "улучшить и углУбить". А о "брось бяку" речь зашла лишь когда "доуглУбливались"... :-)
УглУбить...Эх раз, еще раз...karmikeDecember 2 2010, 07:22:22 UTC
Сначла - углУбить. Все "за", все хотят жить, как в Америке (материально). Потом - ага, углублению мешает "бяка". Бяка - это социализм. Раз все за "углубить", значит, долой социализм. Логично
( ... )
Re: УглУбить...Эх раз, еще раз...karmikeDecember 2 2010, 09:40:17 UTC
1. Каналы информации политбюро - это не совещание, не собор. Да они хотели знать, что думает народ (и некоторые "структуры" этим занимались), но совещались, разве что, с Академией Наук. Да и то, КГБ и Академия делали доклады, их выслушивали, а разводить с ними делиберацию никто не собирался. Но фишка в том, что в делиберации экспертное мнение тоже изменяется, а так нет обратной связи.
2. О "прогрессорстве" большевиков и либерастов. Да, а что делать? В народе всегда есть ведущие и ведомые, инноваторы и консерваторы. Конечно, инноваторы неудобны, приходится что-то менять и приспосабливаться. Но в какой-то момент самому стойкому консерватору (если еще мозги не засохли) становится ясно, что старое обречено. Вместе со страной, ели даже не с народом. В экономической, военной и культурной конкуренции с другими странами. "Прогрессоры" не желают дожидаться, пока все прозреют, и хотят "тащить народ за шиворот". Или подгонять пинками... Причем часто оказыватся, что они неправильно понимали напраление движения.
Известный Алекссворд поднял вопрос о реформе Авантюры, создании СМИ 2.0 (http://alexsword.livejournal.com/49071.html). Фактически это подходящий момент для реализации проекта нейросоца на базе Интернет-сообщества. Вы бы помогли человеку методологически.
Спасибо, сходил, отметился. Толко пока кажется, что народ там а) теоретически не подкован б) и денег у них тоже нет. Может, что-то на энтузиазме выстроится?
Славка Рыжов говорил, что и денег нашёл, и программеров. Только тоже теоретически не подкован. У Алекссворда есть команда юзеров, которые способны генерировать интересный контент, то есть им это нужно как потребителям. Получается, что для пазла не хватает только Вас и Бощенко, как теоретически подкованных.
Comments 8
Reply
Напомню, что о "брось бяку" разговоров не было. Разговоры были об "улучшить и углУбить". А о "брось бяку" речь зашла лишь когда "доуглУбливались"... :-)
Reply
Reply
Reply
2. О "прогрессорстве" большевиков и либерастов. Да, а что делать? В народе всегда есть ведущие и ведомые, инноваторы и консерваторы. Конечно, инноваторы неудобны, приходится что-то менять и приспосабливаться. Но в какой-то момент самому стойкому консерватору (если еще мозги не засохли) становится ясно, что старое обречено. Вместе со страной, ели даже не с народом.
В экономической, военной и культурной конкуренции с другими странами. "Прогрессоры" не желают дожидаться, пока все прозреют, и хотят "тащить народ за шиворот". Или подгонять пинками... Причем часто оказыватся, что они неправильно понимали напраление движения.
Reply
Reply
Может, что-то на энтузиазме выстроится?
Айвонтту еще не помер, хотя еле теплится.
Reply
Reply
Leave a comment