И еще пару слов о маме

[karjalaskier]

В это непростое время хочется писать о чем-то светлом, вечном и добром. Не получается. Но я нашел компромисс. Я пишу о маме.

В двух постах ранее я писал о борьбе этого мужественного человека за свою национальную идентификацию. Ничего нового с тех пор не произошло . Мама проиграла еще один суд, но впереди ещё долгая тернистая юридическая дорога к

Comments

[6202]

Да уж, Альфа умеет неприятно удивлять. Не так давно в приложении заметил странный платеж на 299 р. картой пользуется сын-студент, какое-то списание Яндексу, то ли музыка, то ли услуга. Я знаю, что сын яндексом не пользуется, ничем. На всякий слувй уточнил- нет, ничего не покупал. Ладно, обычная ситуация, написал в техподдержку, что прошу отменить платеж, как несанкционированный. Техподдержка впала в ступор, сначала переспрашивала, уточняла, потом ""вы не дали четкого ответа, мы блокируем вам карту без возможности разблокировки". "Вам надлежит лично явиться в офис банка и перевыпустить карту". Из-за 299 руб. Нюанс в том, что я находился в командировке, в другом городе, а картой пользовался сын, и других источников денег у него не было. Т.е. сын остался без средств. Я в ярости пишу жалобу на специальныйц адрес для жалоб.

Короче- с альфой мы распрощались, я послал их с их "сервисом", обнулил все счета. Через пару дней мне вернули эти 299, пытались звонить но я даже не разговаривал. Сын оперативно оформил Тинькова и все.

Но вообще

[karjalaskier]

У мамы кстати тоже сняли 299 рублей на Яндекс. Она в офисе банка вернула. без вопросов. Видимо всех держателей карт под копирку офигачили.

[6202]

Ключевая фраза "в офисе банка". не у всех есть возможность и время и желание тащиться "в офис банка" из-за такой нелепой суммы. Видимо, на то и расчет. Это уже просто мелкое жульничество, крохоборство, в буквальном смысле копейки тырить.

Нафиг, только утвердился во мнении.

А чем суд мотивировал отказ в признании еврейства? И какая суду разница? Самое главное- кто возражал? В суде же должны быть 2 стороны- ответчик и истец. истец пронятно кто. А кто ответчик, да еще так яростно сопротивляется? Верю, ибо абсурдно :))

[karjalaskier]

Компания, проводившая "экспертизу на национальность". Как я понимаю, вопрос не в возврате 13 000 рублей, которые были заявлены в иске. А в том, что дело ведет Что-то там по защите прав потребителей и они после процесса по его итогам будут подавать иск от себя на совсем другие суммы. И вообще, эта компания лицензированы на проведение различных судебных экспертиз, а это совсем другой коленкор. Можно начать "ломать" решения, основанные на их ДНК-тестах к примеру.

И вопрос не стоит в признании еврейства. Мама не сомневается в своем происхождении. Вопрос в признании оказании ей услуг некачественных, а реально просто мошеннических, то есть экспертизу никто и никак не делал.