Leave a comment

Comments 12

diesell April 2 2009, 14:09:10 UTC
выводы обрисованы вполне внятно, но есть вопрос, без ответа на который ценность данного исследования непонятна

как именно был проведен опрос, легший в основу статьи?

На основе данных, полученных в ходе онлайн-опроса, составлен рейтинг тематических интересов пользователей и список наиболее популярных видов спорта у посетителей сети.
- это, увы недостаточное объяснение

Reply

karinelli April 2 2009, 14:11:07 UTC
задам вопрос, дим.

мои там только комменты. все исследование делали ребята из "руметрики".

Reply

diesell April 2 2009, 14:21:46 UTC
угу, спасибо

Reply

karinelli April 2 2009, 14:45:14 UTC
Написано выше по этому поводу, в самом начале раздела ИНТЕРЕСЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В СПОРТИВНОМ СЕКТОРЕ РУНЕТА - «Согласно результатам проведённого в середине марта онлайн-опроса RUметрики, охватившего 1000 респондентов, большинство из которых мужчины (всего в опросе приняли участие 69,2% мужчин и 30,8% женщин)…»

Reply


indiesign April 2 2009, 15:03:31 UTC
хм, по видео-сервисам что-то маловаты цифры...
меня, например, и моих знакомых видео и текстовые транчляции интересуют очччень!

Уверен, что даже если цифры и верны, то, столбик медиа-ресурсов ползет вверх не подням, а по часам и минутам ;)

Reply

karinelli April 2 2009, 15:19:19 UTC
ну я же говорю - виньетки разной степени важности. то, о чем ты говоришь - одна из важнейших. но ядро/стержень/скелет/основа - качественный текстовый и статистический контент. было, есть и будет.

Reply


blacaman April 2 2009, 17:03:14 UTC
ну а ты что думал. ugc - круто, сомнений нет, но для него нужна же рациональная основа - то есть составы, результаты, новости, все такое. без этого нельзя, конечно.

Reply


spartak23 April 6 2009, 21:42:19 UTC
Зато текстовые трансляции отстали не так и далеко :) Пустячок, а приятно))))))

Reply


Leave a comment

Up