Первые шаги

[karen_aghekian]

Вопросом выживания Армении является создание, наконец, политического поля и политических субъектов на этом поле, с которыми могло бы солидаризироваться общество или, наоборот, оппонировать им. Поэтому «опускать» еще не родившихся как следует политических субъектов за то, что они не в состоянии иметь адекватную по мировым меркам тактику, стратегию,

Comments

[mar_amirchanyan]

Я понимаю и принимаю конструктивную критику, но ее очень мало.
У меня нет собственных рецептов, я не понимаю почему Раффи поступает так или иначе, но мне не хочется мешать, потому что и н о г о действующего процесса сейчас нет.
А стеб и обливание грязью - наше все..

[karen_aghekian]

Политическое поле Армении только сейчас формируется. И на самом деле даже величайшие спецы в мире не смогли бы сейчас ответить на вопрос что здесь окажется эффективным, а что нет.

[artashes98]

"У меня нет собственных рецептов

[karen_aghekian]

Я исхожу из простого принципа "лучше что-то чем ничего". ОБщество не может воспитаться на умных книжках. Общество, как ребенок должно само все попробовать и набить шишки, чтобы потом выбрать правильный путь. Попробовали в 96-м, в 2008-м, сейчас пробуют. будет хуже когда перестанут пробовать.
насчет партий согласен - не стоит изобретать велосипед. Но настоящие партии основываются на идейности. Вначале должно сформироваться хотя бы в некоторых кругах понимание того, что идеи являются ценностью, а не декоративным прикрытием какиз-то сиюминутнх интересов. Все партии пока деградируют именно по этой причине.
Я бы сказал, что главной сутью взросления общество должно стать осознание ценности идей. Но это было легче 50 лет назад, а в сегодняшнем мире осознать ценность идей гораздо сложнее, поскольку идеи стали предметом потребления.

[askanaz66]

Самому не нравится, когда поливание грязью является основным аргументом в спорах. Но это, наверное неотъемлемая часть политических дискуссий. Где-то это делают завуалированно и изысканно, в других местах энергично и грубо-прямолинейно. Всё зависит от темперамента потребителя(избирателя) для которого старается политик и от морального облика самого политика. Вообщем, явление неизбежное.

[karen_aghekian]

Вполне допустима жесткая политическая критика, когда она предлагает четкую альтернативу. Без такой альтернативы критика служит только деморализации общества.

[askanaz66]

Да, возможно. Но неизбежно. Когда аргументов маловато, многим хочется ударить противника ниже пояса, чтобы выключить из спора или конкуренции. Ամոթ իրենց: Но разве можно таких угомонить?

[karen_aghekian]

Конечно нельзя. Их можно просто не слушать и не слышать.

[nshan1]

по видимому на чисто внутренние проблемы, накладывается общемировой тренд - когда резко меняются смыслы. слова вроде те же, а денотант другой.
Думаю совсем не случайна путаница между правым и левым - в перестроечный период коммунистов считали правыми! :)
в росси появился постсекулярный(православный) марксизм! ничуть не лучше западный неолиберализм или как его там правильно называть даже не знаю

[karen_aghekian]

Мы сейчас в 19 веке, когда балканские страны освобождались от Османской империи и создавали свою государственность. То есть мы в том времени, когда либеральное и национальное еще совпадали. И у нас они тоже должны совпадать.

[nshan1]

точно!
но, от интернета не уйдешь
в Болгарии никто не писал статьи про конец государства

[karen_aghekian]

Мало ли кто что пишет. Люди и конторы занимаются тем, чтобы манипулировать сознанием. А здравомыслящий человек спускает все это в унитаз.

[ext_1086700]

Ваша запись была переопубликована на сайте blognews.am. Спасибо

Re: Азат

[karen_aghekian]

Уважаемый Азат, я никакого письма от Вас через Facebook не получал.