Штурмовые действия 152 ИАП с 24.10-1.11.1941г., по войскам 4-й и 8-й ПД финнов.

Mar 03, 2021 23:39


23-24.10.41 37 СД  начала наступление против финской 4-й ПД по дороге Медвежьегорск-Юстозеро, предприняв неудачную попытку окружить финнов. Наступление обернулось для части дивизии котлом, между деревнями Мяндусельга-2-ая Кумса. После чего финны повели решительное наступление, на деревню Медвежья-Гора(Контиовара) и через д.Покровское на д.Остречины ( Read more... )

Война в Карелии, lelv 42, 4 divisioona, 37 СД, 289 СД, Война Продолжение, 8 divisioona, 152 ИАП

Leave a comment

Comments 11

igor_ktb March 4 2021, 02:30:43 UTC
Интересно, почему так много нестыковок по времени? Может донесения как попало писали, с ошибками, те и другие?

Reply

kareloveps March 6 2021, 17:50:07 UTC
Скорее всего ошибки тех и других. 24.10.41 финнов в 7.00 могли атаковать и другие полки, например 65 ШАП или 197 ИАП(23.10.41 у д.Сельги наши самолёты атаковали колонну 8-ПД, убив капитана тыловой службы, женщину из Лотта Свярд, лейтенанта, и рядового, ранив 9 человек, один автобус загорелся, но был потушен. Эта атака по ЖБД 152 ИАП, точно не подходит), но я просмотрел всё что можно, от ротных донесений до дивизионных, там вообще ноль упоминания о налёте с 12.30-13.40(11.30-12.40 по фин.времени), причём произведено 25 атак. Дивизион который понёс потери, стоял как раз в районе Торосозеро, где наши пилоты и штурмовали. Но финны дают время потерь около 7.00, причём точное описание атаки даёт батарея, не которая потеряла людей, а которая рядом занимала огневые позиции. Вот еще пример:-"Затем в 16.15 произвели налёт на II/JR24", ЖБД этого батальона даёт такое время, когда наши самолёты, уже как 5 минут приземлились. Но этот ЖБД отпечатан на машинке, т.е. перепечатывание ЖБД рукописного(есть примеры таких перепечатываний, 2-ая Егерская ( ... )

Reply

kareloveps March 6 2021, 18:01:48 UTC
Теперь про потери, одна и та же дивизия, одни и те же части. 29.10.41 Начальнику артиллерии 4 ПД докладывают: Rask.Psto 22 штурмовкой убито 0+1+1, ранено 0+0+2. Другие дивизионы не прислали донесений. При этом из других ЖБД узнаётся, что убит 1 артиллерист из 9/KTR 1. Так же в ЖБД батарей и дивизионов нет данных, о потерях матчасти. А нач.арту дивизии они даются.
30.10.41 Нач.арт 4-й дивизии докладывает, что из Rask.Psto 22 0+1+2 ранены , а вот из журналов батарей известно, что ранено 5 человек.

Reply

kareloveps March 6 2021, 18:28:14 UTC
Ну и по Бленхейму. Бой происходил по фин.вр. 9.50-10.05(наши вылетали по этому же времени, в 8.10-9.15). Взлетел в 9.00, сел в 12.25 на аэродроме Нурмолицы. Задача:- разведка вокруг побережья Онежского озера, и разведка аэродромов. Нагрузка 4-100 кг, 10-12,5 кг (отбомбился по гавани Песчаное в 10.32). Причём сказано, что из за облачности и атаки истребителей, не смог отбомбиться по ж/д Пергуба-Медвежьегорск. Но это лирика. Фронт по ж/д тогда проходил примерно, у ст.Кяппесельга, а это километров 15 южнее от Пергубы, поэтому посты ВНОС, даже если они и были, то не успели бы передать так оперативно сообщение, о финском самолёте. В том смысле что:-Обнаружение-Донесение-Подъём истребителей-Перехват. Слишком мало времени, для этого всего. Могу предположить, что звено осталось в воздухе и по зрячему вышло в атаку. Либо это были "Чайки" из другого полка, к примеру 197 ИАП, или 65 ШАП. Кстати днём ранее, этот же Бленхейм, в том же районе повстречал И-15 бис, но успел скрыться. Так же просмотрел документы штаба финских ВВС, там за 30.10.41 ни ( ... )

Reply


borianm March 4 2021, 04:33:46 UTC
я х.з была ли у Бленхейма броня - была, но тоненькая, впрочем тут хватило, ибо там так было задумано, что пули в нее будут приходить уже изрядно "уставшие" пробивая набор самолета...

Reply

kareloveps March 4 2021, 09:40:29 UTC
В документе штаба ВВС Финляндии, слово броня подчёркнуто, а сбоку карандашём пометка, которая перевелась примерно так: Выпуклость? Что подразумевалось, я так и не понял. Может быть речь про выбоины и выпуклости с обратной стороны брони. "что пули в нее будут приходить уже изрядно "уставшие" пробивая набор самолета..."--- да и Чайки я думаю были со Шкасами, а не с 12,7.

Reply

borianm March 4 2021, 10:12:07 UTC
Там на ШКАС и одноклассников и расчет или на осколки 20-мм снарядов. Возможно промяли они броню все равно сильно, она там тонкая совсем, 3 мм ЕМНИП

Reply

kareloveps March 4 2021, 11:08:59 UTC
Иногда,несмотря на это, Бленхейм показывал удивительную живучесть. Пилот Кауко Ахо вспоминал, как его самолёт выдержал 6-7 заходов Як 9, прежде чем был сбит. А вот с выживаемостью экипажа, было не очень, при сбитии, кто нибудь из экипажа да погибал.

Reply


livejournal March 4 2021, 04:35:16 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up