я достаточно давно знаком со всякими железяками. с тех пор когда слово "железо" означало всё что угодно, но не потроха компов так вот, это тоже железо. знакомьтесь - головка гаечная торцевая производства страны, которую мы победили
Сколково придумано не для того, чтобы гаечные головки клепать, а для формирования среды, способной перетянуть хотя-бы часть ученых, уехавших в другие страны. Попытка создать условия жизни и работы, этакий заповедник, которые хотя-бы отдаленно были похож на уютные городки силиконовой долины. Где бы людей не волновали пробки, политические бури, где бы можно было спокойно работать, находясь под опекой государства. И это не может стоить дешево, к сожалению. По тому, как это реализуется и сколько денег тратится - действительно много воровства и откровенной дури. Но в целом задача правильная. Ибо ни один серьезный ученый не вернется в богом забытые наукограды или холодный Новосибирск. Тех, кому мы так свободно дали уехать в 90-ые, сейчас можно вернуть только за большие деньги, построив соответствующую инфраструктуру и обеспечив удобное законодательство.
у нас была большая утечка мозгов в 80-е? а головки такими будут всегда, вне зависимости от количества нобелевских лауреатов на квадратный метр Сколково я говорю о реальном выхлопе этого проекта с учётом российской действительности а денег мне не жалко. они не мои например - при любых раскладах
Ну вы же понимаете наверное, что в 80-ые трудно было уехать (разве что по линии полит. убежища). Как открыли границы - все сразу ломанулись. В случае со Сколково может сработать правило - лучше маленький убыток, чем большой. Реальный "выхлоп" действительно может быть невелик, но главное - даже не вернуть, а хотя бы остановить утечку умов. Переломить тенденцию.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
лучше бы наверно чтобы что-то двигалось прямолинейно и равномерно...
и давало результаты
Reply
Reply
Reply
По тому, как это реализуется и сколько денег тратится - действительно много воровства и откровенной дури. Но в целом задача правильная. Ибо ни один серьезный ученый не вернется в богом забытые наукограды или холодный Новосибирск. Тех, кому мы так свободно дали уехать в 90-ые, сейчас можно вернуть только за большие деньги, построив соответствующую инфраструктуру и обеспечив удобное законодательство.
Reply
а головки такими будут всегда, вне зависимости от количества нобелевских лауреатов на квадратный метр Сколково
я говорю о реальном выхлопе этого проекта с учётом российской действительности
а денег мне не жалко. они не мои например - при любых раскладах
Reply
В случае со Сколково может сработать правило - лучше маленький убыток, чем большой. Реальный "выхлоп" действительно может быть невелик, но главное - даже не вернуть, а хотя бы остановить утечку умов. Переломить тенденцию.
Reply
Leave a comment