>ибо для этого люди должны были бы сначала пройти до конца атомизацию, превратиться в индивидов
Они ее прошли. Сегодня многие из нас даже соседей по подъезду толком не знают, а принцип взаимопомощи то и дело даже среди родственников дает отказ. Интегрирующей национальной (социальной, религиозной) идеи тоже нет, даже в Европе с этим получше, да что там говорить - помнится, когда лет 5 назад исследовалось образное представление о родине в народе, ответом был дикий разнобой ассоциаций. Атомизация - объективно идущий по ходу развития общества процесс, зачастую неприятный и со множеством побочных эффектов, но и положительные стороны, впрочем, тоже имеющий. Именно индивидуализм дал Европе ХХ в. невероятное культурное и мировоззренческое разнообразие, которое у нас пока не сложилось (наш вклад в мировую культуру несколько монистичен). В любом случае, возвращаясь к делу - атомизация сомнительный критерий по наличию потенциала для фашизма.
В последнее время активно создают образ «русского фашизма». Это - сильное оружие психологической войны, инструмент «сатанизации» русских. Клеймо фашиста - «черная метка», оно ставит народ вне закона. На Западе сильна ксенофобия, скинхедов полно, не сравнить с нами, но никакой отморозок не осмелится сказать «английский фашизм». Да и про Россию никому не позволят сказать, например, «татарский фашизм» или «еврейский». Узаконена только русофобия.
Даже если это не будет фашизмом по определению, может быть таковым по внешним проявлениям. Какая разница забитому насмерть, кто его убил - русский фашист, русский националист, либо русский православный отморозок?
Не надо путать, теплое с мягким...karbinerkurzFebruary 21 2011, 18:04:15 UTC
А разве тебе нет разницы, если тебя назовут фашистом? Ты фашист? Здесь, не идёт разговор про отморозков! Здесь разговор про весь народ, который неравнодушен к своей Родине. Если для тебя Родина пустой звук, то и говорить не о чем...
Re: Не надо путать, теплое с мягким...titanic2February 21 2011, 19:08:02 UTC
Так германский фашизм с отморозков и начинался. Им дали волю действовать в определённом направлении - обозначили "врагов" - и они пошли с криками "Германия превыше всего!". А в 90-е не то же самое было в России - спустили уголовников на народ, чтоб не мешал добро делить - и заодно почву подготовить для "твёрдой руки"? Может быть, формально это и не фашизм - но по сути - вполне.
Re: Не надо путать, теплое с мягким...karbinerkurzFebruary 21 2011, 19:34:22 UTC
Каша у тебя в голове, по сути... В 90-е народ спустил уголовников на власть )))или наоборот? То что власть была захвачена фашистами это одно...но причем здесь народ? Что народ пошёл за властью? Нет. Ему устроили геноцид!
Comments 9
Reply
Reply
Они ее прошли. Сегодня многие из нас даже соседей по подъезду толком не знают, а принцип взаимопомощи то и дело даже среди родственников дает отказ. Интегрирующей национальной (социальной, религиозной) идеи тоже нет, даже в Европе с этим получше, да что там говорить - помнится, когда лет 5 назад исследовалось образное представление о родине в народе, ответом был дикий разнобой ассоциаций.
Атомизация - объективно идущий по ходу развития общества процесс, зачастую неприятный и со множеством побочных эффектов, но и положительные стороны, впрочем, тоже имеющий. Именно индивидуализм дал Европе ХХ в. невероятное культурное и мировоззренческое разнообразие, которое у нас пока не сложилось (наш вклад в мировую культуру несколько монистичен).
В любом случае, возвращаясь к делу - атомизация сомнительный критерий по наличию потенциала для фашизма.
Reply
Reply
Reply
Ты фашист?
Здесь, не идёт разговор про отморозков! Здесь разговор про весь народ, который неравнодушен к своей Родине. Если для тебя Родина пустой звук, то и говорить не о чем...
Reply
Reply
В 90-е народ спустил уголовников на власть )))или наоборот? То что власть была захвачена фашистами это одно...но причем здесь народ? Что народ пошёл за властью? Нет. Ему устроили геноцид!
Reply
Leave a comment