Формула с 7-ю миллиардами неизвестных

[karaush2]

Проблема в том, что мы думаем, будто в мире, в природе действуют такие же законы, как в привычной нам толпе чужих друг другу людей: чем решительнее я пробиваюсь вперед, расталкивая остальных, тем дальше продвинусь. Кто нахальнее, умнее, сильнее - тот и побеждает. Нам так кажется

Comments

[bystrrrtcait]

Прикольно

[alexanderbobrov]

"Если же я хочу продвигаться, как свободный человек, то есть свободным своим решением приносить людям добро, тогда я должна знать заранее условия работы всех этих винтиков. Но как мне узнать их заранее? И если состояние одного элемента жестко определяется всей остальной системой, то чем мне поможет то, что я узнаю состояние всех остальных частей? Все равно у меня не будет никакой свободы, и все мои действия уже предопределены

[karaush2]

я соединю, с Вашего позволения, две позиции вашего коммента: "собрать механизм в глобальный процесс" - и "понять".
так вот, чтобы этот механизм в дальнейшем работал (сколько уже сыпалось нерабочих, т.е. сугубо временных механизмов на нашу голову :), нужно, чтобы он, принципы его надежности, были поняты. по меньшей мере - приняты.
а "социальная координация" - один из временных механизмов. рассчитывать на нее надолго - это действительно относится к "фантастике" (извините, что слово это приведено здесь в его вульгарном понимании)

[alexanderbobrov]

Ну, если мы говорим четко и предметно, то, давайте, во первых, определим, что "познать" механизм "построения и жизни социальных пространств" можно ровно настолько, насколько мы:

а) понимаем суть самого человека, самого человеческого существа.
б) понимаем цель человека и человечества.

Я уверен, что понять ни то, ни иное средствами разума не возможно (могу привести объяснение).

Потому, познать механизм невозможно, можно лишь "бесконечно понижать уровень социальных противоречий между людьми" с помощью механизмов "социальной координации".

2. Механизм социальной координации - не фантастика, он всегда существовал, сначала - в виде правил "сильного", потом - в виде моральных норм, потом - в виде религии, потом - права. За этим следует и новый эволюционный этап этого механизма. Странно, что Вам подобный исход кажется фантастикой. Я его очень прозрачно и трезво вижу.

С уважением!)

[karaush2]

мы можем утверждать, что чего-то никогда не сможем познать, только забыв о том, что находимся в процессе роста. это как если бы ребенок пяти лет почувствовал себя стариком и стал бы утверждать, что ему никогда уже больше ничего не дано узнать.
а в реальности дистанция (между настоящим и будущим нашим состоянием) не в количестве лет, к между ребенком и взрослым, а качественная - мы живем еще жизнью социальных животных, а нам предстоит выйти на уровень человека.