Ощущение это настолько "все", что то, что мы говорим и делаем, все это только для того, чтобы приобрести положительный баланс ощущений. "Субъективно" и "объективно" это устаревшие штампы мировосприятия, которые нам внушали, а мы этому ВЕРИМ :-) , поэтому и продолжаем делить свой живой мир. Весь "объективный" мир не стоит и гроша, если не говорит человеку о смысле его жизни.
про штампы мировосприятия - совершенно согласен! вся их т.н. "объективность" - есть не более, чем - «вера большинства». просто - их же "субъективность", но подтВЕРждённая - большинством. и только. и это, скорее, социологические термины, чем научные, за какие их выдают... ----
то, что ощущения - первичны и вездеСУЩИ - я и не спорю. но из-за этого затаскивать их на какой-то там "пьедестал высшего смысла" и водить вокруг них хороводы?... - я бы не стал ;) а использование в качестве главного пробного камня "смысл" :( ... это вообще неправильно. ведь, смысл - это, всего лишь - констатация причинно-следственной связи. и всё. и ничего сакрального. и в какой голове он констатируется - в такой он и есть. а уже в соседней - может быть - другой! а в третьей - третий... и нет НИКАКОГО - оообщего для всех, читай - абсолютного, законченного, сверх- - смысла. в том числе и - жизни... искать смысл жизни - всё равно, что - вычерпывать море. и ведь никто не скажет, что этого НЕЛЬЗЯ делать... и т.д. :))
-----не думаю, что надо так уж ругать штампы восприятия. Благодаря этому чудесному механизму мы вообще способны понимать друг друга - потому что мир для нас расфасован в одни и те же упаковки-понятия. Потому-то большинство держится устоявшихся понятий крепко - чуть дрогнут "штампы" и у человека земля уходит из-под ног. Это не хорошо и не плохо, это наша природа. Меньшинство склонно к ревизии "упаковок". Но это опять-таки склонность, то есть природа. Жизнь и развитие невозможны без "косного" меньшинства и без неспокойного меньшинства
( ... )
Comments 8
и единственное общее у ощущения и веры - это то, что и то и другое - внутри, а значит - субъективно. но это сооовсем не одно и тоже...
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/888824.html?thread=20268280#t20268280
Reply
"Субъективно" и "объективно" это устаревшие штампы мировосприятия, которые нам внушали, а мы этому ВЕРИМ :-) , поэтому и продолжаем делить свой живой мир. Весь "объективный" мир не стоит и гроша, если не говорит человеку о смысле его жизни.
Reply
----
то, что ощущения - первичны и вездеСУЩИ - я и не спорю. но из-за этого затаскивать их на какой-то там "пьедестал высшего смысла" и водить вокруг них хороводы?... - я бы не стал ;)
а использование в качестве главного пробного камня "смысл" :( ... это вообще неправильно.
ведь,
смысл - это, всего лишь - констатация причинно-следственной связи. и всё. и ничего сакрального.
и в какой голове он констатируется - в такой он и есть. а уже в соседней - может быть - другой! а в третьей - третий... и нет НИКАКОГО - оообщего для всех, читай - абсолютного, законченного, сверх- - смысла. в том числе и - жизни...
искать смысл жизни - всё равно, что - вычерпывать море.
и ведь никто не скажет, что этого НЕЛЬЗЯ делать...
и т.д. :))
Reply
Reply
Leave a comment