Требуется то, о чем раньше и речь не шла

[karaush2]

Те, кто, живя в плохом настоящем, хотел хорошего будущего, всегда видели только два способа добраться до него: а) неизбежный и б) болезненный

Comments

[gennadydobr]

любое давление на наш, надутый человеческой глупостью, мир, приводит к неожиданным результатам: где бы ни надавил - выпирает прямо тебе в печенку.
А вот отсюда - поподробней, пожалуйста, и поконкретней, если можно.
Что именно так давит мне в печень, что вынуждает быстро и положительно решать глобальные проблемы ))

[karaush2]

Начиная с конца прошлого века (хотя задатки были и раньше) на печень всем начинает давить ЛЮБОЙ прогресс и ЛЮБОЕ силовое решение любых проблем. Все, что мы вкладывали все время в понятия «прогресс» и «решение

[mnemenov]

А Вам не кажется, что могут быть и такие проблнмы, положительного решения которых не существует.
Это вроде того, как некий человек заболел, и родственники скажут: востребованно быстрое выздоровление.
Но болезнь ведь может оказаться и смертельной. Или привести к инвалидности!

[karaush2]

Совершенно верно, поэтому невозможно уже «решать проблемы». Любое якобы положительное решение одной проблемы вылезет в другом месте опухолью и будет давить на печень. Мир болен не проблемами, а человеком, точнее - отношениями между людьми и группами людей. А эти вещи могут иметь только положительное решение.

[mnemenov]

А конкретно!
Задолго до 2 мировой под давлением Британии было заключено соглашение о распределении водных ресурсов Нила.
Египет имеет право на 80% воды.
С тех пор количество воды в Ниле скорее уменьшилось.
Население Египта наоборот выросло в пять раз.
Египту уже мало этих 80%.
Для полива и питья.
С другой стороны выше по течению образовалось несколько новых, независимых государств, население которых раза в два больше египетского.
Им тоже нужна есть и пить!
Предложите положительное решение!

[karaush2]

я знаком с Вашей озабоченностью проблемами мирового "голода" и, по-моему, даже просил не озвучивать это в моем журнале. если не так - то прошу это сейчас. по поводу подобных "проблем" я написал в ответе на Вашу предыдущую реплику.

Слова вроде бы понятны, а вот смысл...

[gennadydobr]

Вы, Михаил, проявите снисхождение к менее сообразительным собратьям, пожалуйста. Из текста совершенно непонятно, на чём основывается ваша уверенность в том, что - " дальнейшее линейное развитие невозможно. "

"Происходит какое-то системное давление на человечество"
От кого, простите, происходит? И - как?
Без единого хотя бы примера эти реплики воспринимаются, извините, как заголовки жёлтых газет. А жаль, поскольку я подозреваю некое рациональное зерно в том, что вы декларируете.
"Имя, сестра, имя!!!" )

Re: Слова вроде бы понятны, а вот смысл...

[karaush2]

основывается на многих вещах, но это неважно. обсуждать и обосновывать все это не имеет смысла, тем более такому неспециалисту, как я. то, что я почерпнул оттуда да отсюда и у меня сложилась такая картина - естественный процесс и то, что я пишу это в своем журнале - тоже вполне естественно :-))))) чего только люди в своих журналах не пишут :))))
а то, например, что любое развитие вообще нелинейно, а линейным выглядит на каком-то коротком отрезке - это как бы даже общее место, я думаю. то, что в развитии любой системы наступают "хаотические" этапы, в которых существует так называемая "точка бифуркации", для человека, (а в обсуждаемом случае - и для человечества) это часто точка решения - это тоже в общем известно.
и то, что человечество, как вообразившая себя самостоятельной, подсистема общей системы природы исппытывает давление со стороны общей системы- тоже,в общем, понятно.
а как воспринимаются мои "реплики" мне, сами понимаете, все равно, потому что это мой журнал. окей?