так, кто тут назвал Ленина последователем Маркса, и на каком основании? :-))) если более серьезно, то это разные вещи : то, что открыл для себя Маркс в человеке (судя по рассказу моего товарища), то, как он описал неустройство современной ему формации, и то, как вторым воспользовались другие. то есть, мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно.
вполне возможно, что Ленин получал вдохновение из трудов Маркса. вдохновляться от чего-то (и потом вытворять под впечатлением вдохновения свое, выдавая себя за верного ученика) - это одно, а понять полностью, что имелось в виду - это совсем другое. Вы же человек творческий, прекрасно знаете, как модно в искусстве делать что-то "по мотивам" :-) при этом сам оригинал вместе с его автором могут отдыхать, потому что дальше пошло самовыражение. вот революция ленинская и была самовыражением "по мотивам". при этом оригинал (нужный) был тиражирован во множестве, автор был залит бронзой, - так нужно. это тоже искусство :-)))
Comments 2
(The comment has been removed)
если более серьезно, то это разные вещи : то, что открыл для себя Маркс в человеке (судя по рассказу моего товарища), то, как он описал неустройство современной ему формации, и то, как вторым воспользовались другие. то есть, мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно.
Reply
(The comment has been removed)
вдохновляться от чего-то (и потом вытворять под впечатлением вдохновения свое, выдавая себя за верного ученика) - это одно, а понять полностью, что имелось в виду - это совсем другое.
Вы же человек творческий, прекрасно знаете, как модно в искусстве делать что-то "по мотивам" :-) при этом сам оригинал вместе с его автором могут отдыхать, потому что дальше пошло самовыражение.
вот революция ленинская и была самовыражением "по мотивам". при этом оригинал (нужный) был тиражирован во множестве, автор был залит бронзой, - так нужно.
это тоже искусство :-)))
Reply
Leave a comment