Полностью разделяю

[karaul_family]

Позволю себе иллюстрацию к посту philtrius (я, кстати, примерно о том же, но, разумеется, значительно бледнее и в прикладном смысле говорил здесь http://karaul-family.livejournal.com/3328.htmlRead more... )

Comments

Кстати о прозе

[peters2012]

Вересаев своими записными книжками мог бы убить фикшн. Читатель не позволил. Читателю нужны сны.
А Фома Кемпийский - ну, Аксаков вот читал. А я читаю Аксакова, и мне достаточно. Что-то важное наверняка передалось - Фоме от кого-то, Аксакову от Фомы, мне от Аксакова. От Вас вот тоже чуток.
Кстати, все же жду какого-то более объемного результата пути. Сборника стихов, что ли. Диска с песнями. Зафиксировать то, к чему пришел на определенном этапе - это нужно не автору, это необходимо попутчикам. Простите за требовательность.

Re: Кстати о прозе

[karaul_family]

Читателю, может, и нужны. А школьникам, например, необходимо давать живых людей, а не чугунные бюсты. Иначе из бюстов выходят только чугунные истины, а не художества, - того же Гоголя, возвращаясь.

Невозможно, с какой стороны ни взять.

Re: Кстати о прозе

[peters2012]

Насколько я понял, мне не удастся заработать на пиратском выпуске диска "ВВ-unplugged".
Что же до литературы, то - да. Вересаев необходим в школьной программе. И его портретные работы, и исторические. Иная его проза мне мнится напыщенной, сконструированной.
И все же, ну почему б Вам не напеть хоть на сорокопятку? ( я не о пушке)Никогда Вас не слышал, только читал стихи - но почему-то уверен, что пойдет.

Re: Кстати о прозе

[karaul_family]

Вы меня, наверное, с кем-то путаете. Я вообще не пою, даже толком не пробовал.