Саморепост.

Sep 22, 2010 16:52

Поскольку я как-то не удосужился сделать у себя дубликат, а просто запостил в "Светлой Руси". Так как ссылку на статью, как ответ на вопрос многим, приходится давать по нескольку раз на дню, я уже занёс её давно к себе в "заметки" Оперы. Но, это - не совсем то, кажется... Поэтому делаю дубликат у себя в журнале со ссылкой на исходник с ( Read more... )

Статьи, Национализм

Leave a comment

Comments 197

dorill September 24 2010, 00:15:19 UTC
Соглашусь с тем, что объединение на основе идеи, с отсутствием лидера и многократным дублированием информации и наработок - более жизнеспособно. Но его сложнее создать, потому что
1) привыкли идти за лидерами, да так и проще
2) часто участники движений действуют не бескорыстно. И ладно бы на общее благо, но ведь не редко - именно в личных интересах. И ваша схема мне нравится именно тем, что "лавэшкорубы идут лесом".
3) в процессе становления/формулирования идеи будет много споров и сомнений.

Reply

karasyatnik September 24 2010, 03:21:23 UTC
Ну, не согласиться со всеми пунктами я не могу, ибо - так и есть. С другой стороны, если данные проблемы существуют, их нужно решать. Думать, как преодолеть преграды.
Первое можно попробовать объяснить через доступное изложение. К тому же, самих по себе лидеров каких-то организаций моя схема не отменяет. Правда на мою схему они влияния иметь не смогут. То есть, всё уравновешивается, на мой взгляд.
Второе, как вы верно поняли тут нивелируется напрочь. Не будет тут корыстного интереса и балласт сам отвалится.
Третье - вещь естественная и думать нужно над тем, как снизить трения. Выработка обобщений, вообще-то - самое сложное, на мой взгляд...( Но, я рассчитываю не на свою кумекалку, в первую очередь, а на коллективный разум. Он просто не может кратно превосходить и меня, и вас, и любого..

Reply


100-й комментарий :) tulena_lvov January 25 2011, 07:26:05 UTC
Идея сетевого объединения вокруг идеи - хорошая идея (ничего, что тавтология?).
Согласна с аргументацией. Попробовать нужно. Постараюсь быть лаконичной.
Вижу проблему, даже две.
1) Не все из заинтересованных могут регулярно бывать в сети и оперативно реагировать на обсуждения. Это, конечно, решаемо.
2) Рано или поздно могут вырубить свет (электричество). Это тоже нужно предусмотреть.

Хочу ещё немного субъективизма добавить. Идея - уже живёт и притягивает единомышленников. Иначе никак не могу объяснить моего "случайного" попадания к вам в компанию. Мне нравится ваше упорство, здравомыслие.

Но... спотыкаюсь об аббревиатуры т.к. во-первых, не в курсе политических перипетий, а во-вторых, живу на Украине. Может и дублирую чьи-то замечания, но нет времени вычитывать все каменты. Заранее благодарю.

Reply

Re: 100-й комментарий :) karasyatnik January 25 2011, 07:42:01 UTC
1. Вопрос свободного участия это нивелирует. Хотя, организационная группа с возможностью секретарских функций должна бывать в тырнетах достаточно часто. Это достигается либо образом жизни членов такой группы (домохозяйки, инвалиды, пенсионеры...), либо большим размером группы ( ... )

Reply

Re: 100-й комментарий :) tulena_lvov January 25 2011, 07:53:58 UTC
как правило, инвалиды и пенсионеры в интернетах бывают редко. А домохозяйки - это только кажется, что имеют полно свободного времени. Кроме того, люди с активной гражданской позицией, как правило, дома не сидят.
А многочисленность только пиаром достигается, а это в свою очередь... может привлечь прицепом ненужный балласт. Тише едешь-дальше будешь. факт.
А аббры и я люблю создавать.Это упрощает во многом. Только их нужно в одном месте предварительно оговаривать-так проще. Снимает множество вопросов.
Если будет нужна моя помощь - обращайтесь без стеснения.

Reply

Re: 100-й комментарий :) karasyatnik January 25 2011, 09:08:50 UTC
"как правило, инвалиды и пенсионеры в интернетах бывают редко ( ... )

Reply


jazzfull February 4 2011, 13:10:31 UTC
А ты этсамае... типа... утопист:)

Reply

karasyatnik February 4 2011, 13:15:43 UTC
Вообще, обозвать чё-нибудь утопизмом - проще простого. Причём, обозвать так можно чё угодно, вообще.
***
-Милый, мы уедем с тобой в другой город. Там нас никто не будет знать и не будет нам мешать. Мы будем любить друг-друга... Только ты и я...
-Утопистка ты, милая.
***
-Эх, сейчас бы супчику с потрохами...
-Ну, ты же сам понимаешь, что это - утопия!

Reply

jazzfull February 4 2011, 13:19:13 UTC
ой шо делается! вокруг одни утописты...))

Reply

karasyatnik February 4 2011, 13:28:02 UTC
Причём, абсолютно.

Reply


viator71 March 2 2011, 14:54:03 UTC
Идея сетевой структуры без лидера мне приходила в голову года 3-4 назад, но специальных постов пока не делал ( ... )

Reply

karasyatnik March 2 2011, 15:18:22 UTC
1. Верно. Согласен ( ... )

Reply


kuzma2012 March 31 2011, 19:51:08 UTC
karasyatnik April 1 2011, 03:25:29 UTC
Вряд ли "посмотрим".

"[#10344] У вас нет прав для просмотра этой темы."

Reply

kuzma2012 April 1 2011, 05:44:52 UTC
Точно не посмотрим ! Её стёрли . А я там просто спросил народ мнение. Вот что там такого? Чем дальше, тем больше. я этого торгаша от родноверия не переношу.

Reply

karasyatnik April 1 2011, 06:22:50 UTC
Торгаш, говоришь... А с какой обосновкой её стёрли? Ну, там есть какие-нибудь правила модерации по данному поводу или что? Причина-то какая?

Reply


Leave a comment

Up