Про либеральную и демократическую Россию.
Знакомец тут выдал проект для всяких либералов, индивидуалистов, демократов и прочих. С моей Светлой Русью оно никак не коррелирует, но для осознания и дебатов для очень даже интересным видится.) Я его почти даже не критиковал, поскольку мне его задвиги показались творческими и специфичными. Процентов девяносто в тексте - его проект, остальные
( Read more... )
Comments 30
Reply
Ну, привет, чё.)
Reply
Кстати это произходит спонтанно на микроуровне.
Reply
Если оно во благо всем зааппартеидженным группам, то, наверное, нет.
Разве же смешение несмешуемого выглядит более здраво?)
Например, никому же не приходит в голову смешивать рецидивистов и школьниц с наркоманами и филателистами.
Reply
В то же время между "штатами" должна быть какая-то совместимость, например армия коммунистов не должна нападать на штат пидарасов. Т.е. начинаются какие-то общие правила.
Reply
Да и с деньгами, наверное, централизоваться оно должно.
В общем, столица и призвана эту совместимость обеспечивать.
Reply
Описанный вариант мне всё же нравится больше, чем тоталитарный муравейник.
В целом, я сам думал о таком устройстве, но по-моему, на данный момент это утопия.
Reply
Блин... Что это и как оно может выглядеть?
Ну, я прикидываю глобалистический "мир без границ" с единой валютой, одним языком, межрасово-смикосованный, ГБ-ухой в каждом компе и сотовом... Чипы в мозг - тоже неплохое решение для данного мира.
Дык, это, вроде как, нынешняя Пиндосия или, даже, ГОРФ, только в размерах планеты Земля, не?
Описанный вариант куда как разграниченне впротивовес смиксованности. Но, ить, это же - явное противоречие глобализации и порывам "ЧтототамНаш". Это не сепаратизм в прямом смысле, но этакая хитрая аппартеидная разделёнка в "кружки по интересам". Если раньше по этно-культурным делились аспектам, то тут предлагается по пристрастным.
Но, если честно, я не думаю, что сами адепты данных пристрастий согласятся на такое массово.
Reply
Дык, это, вроде как, нынешняя Пиндосия или, даже, ГОРФ, только в размерах планеты Земля, не?"
В общем и целом, где-то так, да.
Я даже помнится дааавно так писал прогнозы, согласно которым, будет всё больше обостряться противостояние сторонников и противников глобального контроля над людьми.
"Но, если честно, я не думаю, что сами адепты данных пристрастий согласятся на такое массово"
Я и пишу, что в данный момент утопия.
Reply
А тем кто на вершине - незачем.
Reply
Reply
" Либерализм, это когда люди соблюдая единые правила живут согласно своим убеждениям и не мешают друг другу."
Так, это именно оно и описано. Просто, в данной локали именно и будут эти вот самые "единые правила".
Оно и сейчас так, но локаль несколько шире. Однако, за границами ГОРФ-а никого уже "единые правила ГОРФ-а" не колышут, а в ГОРФ-е не действуют законы Ирана, например.
В той же Пиндосии в каждом штате свои примочки в законах. Те самые "единые правила", ага.
Reply
Reply
Я же пишу, что точка зрения именно либеральная. Мне такой подход тоже не нравится.
Однако, "жить вместе и по-разному" вполне есть вокруг. Не нравится, как живут разные иные прочие? Так, это и есть - желание принуждения. Сей же перс предлагает максимально уйти от принуждения в сторону "либеры", то бишь свободы.
Reply
Reply
Можно попробовать сформулировать общие правила для таких анклавов:
Reply
"сборищу фриков не нужно выделять целый "штат", часто достаточно несколько десятков кв.км, а то и просто одного квартала в городе"
Тут чисто территориальные разницы имеют место быть. До поры до времени берегов Индигирки не жалко по площади. А, вот, выделенный наркам квартал не может и не хочет принять к себе нарков с иных мест, ввиду своей территориальной ограниченности.
Впрочем, всё это малосущественно, конечно же...
Reply
Leave a comment