Два пути, две судьбы.

[karasyatnik]

Сегодня лаконизировал один вопрос и аж сам не ожидал таких результатов...

Индивидуализм. Я и мир вокруг меня. Мои интересы первичны, а другие индивидуумы могут со мной договориться о наших общих интересах. Договорённости регулируются законами, которые приводятся в действие контрагентами, типа государственных служащих или коммерческих судов

Comments

[crosszzzz]

Ну не то чтобы коллективисты, но могли умело ими прикидываться. Т.е. коллективизм - это черта, которая привлекает массы, а эгоизм - нет.

[karasyatnik]

Так, коллективистом прикинуться можно, а достичь через это прикидывание ничего не получится.
Потому что достичь можно только через обеспечение или отчётливой попытки обеспечения желаний коллектива и его интересов. А это и есть - коллективизм.

"Т.е. коллективизм - это черта, которая привлекает массы, а эгоизм - нет."
Естественно. С чего бы массам привлекаться личными желаниями какого-то перса? Скорее те желания могут вызывать настороженность "А, не с нас ли сей перс хочет поиметь чё-то для обеспечения своих личноперсяьих желаний?".

[vlanizar]

Да, Друже ! Краткость сестра таланта. Сформулировано очень кратко, но
вопросы охарактеризованы полностью.

[karasyatnik]

Спасибо, Друже. Рад, что понравилось.

[vlanizar]

А, в общем-то,коллективное не должно довлеть над индивидуальным, если оно не несёт угрозы существованию коллективного.

[karasyatnik]

А, в этом просто нет нужды, если оно не нужно каким-то индивидуалистам, способным довлеть.
Любой цельной нации нужны сильные, умные, способные члены. И она всячески должна развивать своих людей и стремиться к благу их.

[djogot]

Один в поле не воин

[karasyatnik]

/Примеряя личину индивидуалиста/
Можно составить контракт на совместное участие в военных действиях в поле. Прописать профит. Прописать возможные неустойки...

/Истерично взвизгивая/
А Форд? А Гейтс?

[djogot]

Договорённости о долях в награбленном существовали всегда, насколько я понимаю.
Форд, кстати самый неудачный пример, потому что его конвейерная система как раз и расчитана на группу людей, хотя они вполне могут быть и индивидуалистами.
А Гей-тс - ворюга

[karasyatnik]

"Договорённости о долях в награбленном существовали всегда, насколько я понимаю

[voleslavich]

Национализм, в моём понимании - приверженность нравственным ценностям своего народа.
Кто разделяет наши нравственные ценности, руководствуется ими в своей жизни - тот и русский, независимо от записи в паспорте.

[karasyatnik]

"Национализм, в моём понимании - приверженность нравственным ценностям своего народа."
Словари с этим не совсем согласны. Оно так несколько расплывчато выглядит.
Тут есть ещё такой момент, что, на нынешний момент, если попросить сформулировать те самые "нравственные ценности своего народа" двух разных Русских людей, ответы могут быть если и не полярные, то мало чем схожие. К сожалению.

"Кто разделяет наши нравственные ценности, руководствуется ими в своей жизни - тот и русский, независимо от записи в паспорте."
В паспортах сейчас ничего не написано. А Русским бурят не станет, хоть все нравственные ценности примет искренне. Точно также, как Русский не сможет стать бурятом по той же метОде.

[sergeytsvetkov]

Чезаре Борджа - один из самых ярких индивидуалистов на престоле.

[karasyatnik]

Какой-то проходной европейский персонаж, который в описаниях предстаёт, как потаскун и подонок, которому просто долго везло? Думаю, подобных субъектов ещё можно найти, при достаточном знании истории.

Кстати... Как минимум, как главком, он был коллективистом, если "вика" мне не врёт.).
Он имел в своём распоряжении хорошо обученную армию, солдаты любили его за щедрость и внимательность к их нуждам.

[sergeytsvetkov]

Не знаю, где Вы такое прочитали. Этот человек послужил моделью для образцового "Государя" Макиавелли.
Держать при себе свору послушных псов - еще не значит быть коллективистом.
Впрочем, более свежих индивидуалистов можно поискать среди диктаторов Латинской Америки - они там кишат.

[karasyatnik]

"Не знаю, где Вы такое прочитали