Сейчас идёт попытка внедрения идеи, что если ты критически относишься к Сталину, то ты, типа, русофоб и жидосионистский урод. Для меня лично - что интернационал-большевизм Троцкого, что интернационал-державничество Сталина - явления одного порядка - интернационального. Тем более, что тот же самый ГУЛАГ как система государственного рабовладения, "прикреплённость" крестьян к земле и т.д., было ни чем иным, как своего рода"троцкизмом без Троцкого", а создание мировой системы социализма и "кормление" за счёт русских стран "социалистического выбора" из числа "третьего мира" - ни чем иным, как "аперманентной революциекй". Никто не спорит, что Сталин создал на обломках Российской империи квазиимперию, которая просуществовала почти полвека. Но при чём тут русское государство?
Да, всё так. Но, меня тут не сам по себе "Сталин" интересовал, а именно вот эта фраза, в которой умудряются находить что-то не то, что там написано. Кроме того, оно очень актуально на фоне того, что в "русские" уже кого только не записывают. То багратионов, то сталиных, то тиматей всяких... Причём, каждый такой записывальщик очень любит рассказать, что "Пушкин был негр"(тм). Это о человеке, который имел 1/8 арабской крови, да и то по материнской линии. Морок, чё...
Ну, да, "политическая нация"... Да, только вот, при наличии Русского этноса, создавать омонимичную нацию из всякого сброда, это и есть - фактическая русофобия и геноцид.
Нет, тут вы не правы. "Политическая нация" вовсе не отрицает этничность, это либеральная трактовка. Более того, именно при наличии политической нации этнос формируется как полноценная нация. Классическое понятие "политической нации" не предполагает "плавильного котла", это позднейшие манипулятивные наслоения, основанные исключительно на американском примере.
Сейчас со словом "русский" идет невообразимое жонглерство, идет оно от власти и от "рукопожатых" СМИ. Задача этого натурального цирка - чтобы слово "русский" ассоциировалось только с языком и только с(якобы) культурой, дошедших до сегодняшних славных дней от имевших некогда приют на Земле русских людей. Что же касается крови и самих биологических носителей русского содержания, то производится отсечка, заворот на "синоним" российский или конкретное шельмование.
Comments 65
Reply
Reply
Reply
Никто не спорит, что Сталин создал на обломках Российской империи квазиимперию, которая просуществовала почти полвека. Но при чём тут русское государство?
Reply
Кроме того, оно очень актуально на фоне того, что в "русские" уже кого только не записывают. То багратионов, то сталиных, то тиматей всяких...
Причём, каждый такой записывальщик очень любит рассказать, что "Пушкин был негр"(тм). Это о человеке, который имел 1/8 арабской крови, да и то по материнской линии. Морок, чё...
Reply
Reply
Да, только вот, при наличии Русского этноса, создавать омонимичную нацию из всякого сброда, это и есть - фактическая русофобия и геноцид.
Reply
Reply
Классическое понятие "политической нации" не предполагает "плавильного котла", это позднейшие манипулятивные наслоения, основанные исключительно на американском примере.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment