НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ

Nov 21, 2011 16:59

Оригинал взят у domestic_lynx в НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ
Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте - интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании ( Read more... )

ГОРФ, Капитализм

Leave a comment

Comments 30

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ pingback_bot November 21 2011, 09:41:46 UTC
User ivanpetrov88 referenced to your post from НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ saying: [...] posted by rss-2-lj gateway [...]

Reply

Re: НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ karasyatnik November 21 2011, 09:56:48 UTC
Иди бирюзовоглазый, автора порадуй, лучше...

Reply

Re: НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ djogot November 22 2011, 05:13:21 UTC
Получается двойная ссылка. И на тебя и на автора

Reply

Re: НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ karasyatnik November 22 2011, 05:27:05 UTC
Так и бывает всегда. Перепост с перепоста даёт несколько ссылок.

Reply


xtrabass November 21 2011, 12:31:38 UTC
Как же мне жаль жителей старушки Европы, мечтать о достаточном количестве еды... у нас такое до революции было бы чем-то из ряда вон...

Reply

karasyatnik November 21 2011, 12:44:31 UTC
А я, вот, не жил до революции... А бабушки-дедушки рванули в Сибирь по столыпинской реформе вовсе не от сытой жизни, как они рассказывали.(

Reply

xtrabass November 21 2011, 13:55:03 UTC
В Сибири налогов не взымали и жить не учили. А у нас поговорка есть, что голодным в селе только дурак может остаться. Я не говорю, что жили все очень хорошо, но и с голоду не пухли. Может потому, что мы тоже на задворках империи были и у нас не так чувствовалось давление имперской машины.

Reply

karasyatnik November 21 2011, 13:59:45 UTC
Сытно они не жили. Абсолютно точно. То есть, кому и чего приходилось отрабатывать и отдавать, я не знаю. Но, то, что жили именно не сытно, это - рассказывали. Кстати, то, что у тебя картошки - валом и ты не сможешь сдохнуть, поэтому, я "сытной жизнью" не считаю.
Я про что и говорю, что не просто так валили в Сибирь...

Reply


djogot November 22 2011, 07:38:29 UTC
Не согласен, что естественные потребности - жить в проголодь.

Reply

karasyatnik November 22 2011, 07:57:32 UTC
Э... Ты не мог бы пояснить, о чём ты? Ну, цитатой, там или ещё как...

Reply

djogot November 22 2011, 12:19:13 UTC
Ошибся я. Перечитал

Reply

karasyatnik November 22 2011, 12:22:46 UTC
Текст слишком объёмный. Автор излишне "расплылся". Многие вообще под "многобуквниасилил"(тм) бросят на третьей части, наверное...

Reply


djogot November 22 2011, 12:21:14 UTC
Судя по обилию комментаторов, скоро такие тексты половинить придется

Reply

karasyatnik November 22 2011, 12:23:17 UTC
Разбивать на главы.))

Reply

djogot November 22 2011, 12:56:12 UTC
Или начитывать

Reply

/В ужасе/ karasyatnik November 22 2011, 13:00:49 UTC
Нееет!о_О

Reply


black_semargl November 22 2011, 13:23:32 UTC
Интересный текст
http://hvylya.org/analytics/society/11035-homoevoljutsija-bitva-s-durakami.html

"Четвертая часть книги Бруэра - это обзор наиболее распространенных современных социальных технологий вместе с историей их возникновения. Анализируя их следствия, автор доказывает, что каждое из них играет свою роль в негативном отборе. Он выделяет четыре социальных доминанты, которые называет "культами", чтобы, по его выражению "подчеркнуть их иррациональный и антипрагматичный характер":

(1) Культ физического уродства.
(2) Культ безволия.
(3) Культ слабоумия.
(4) Культ гендерных ошибок."

"Иначе говоря, 75% общества составляют уже разнообразные дебилы - от бытового дурака до клинического идиота."

"Уже в первой половине XXI века начнется резкое расслоение общества на низкоинтеллектуальное большинство и высокоинтеллектуальное меньшинство. То есть, по сути, человеческий вид разделится как бы на два подвида... "

Reply

karasyatnik November 22 2011, 13:29:55 UTC
Читал уже. Автор - криптопиплхейтер, подводящий обосновку под пришествие НМП, на мой взгляд. Делает он это хитро и тонко, скручивая теорию общечеловеков с теорией "сверхчеловеков-недочеловеков". Любопытно, но совершенно неконструктивно для меня, как для националиста, например.

Reply

black_semargl November 22 2011, 18:17:21 UTC
Ну, тенденции хорошо замечены, а как ответить на вопрос "и что с этим дерьмом делать?" - дело личных убеждений.

ЗЫ: Кстати, там продолжение уже есть
http://domestic-lynx.livejournal.com/50877.html

Reply

karasyatnik November 23 2011, 12:24:47 UTC
Хорошо пишет... И второе уволок.

Reply


Leave a comment

Up