(Untitled)

Apr 07, 2016 14:35

К.А.Гельвеций. Сочинения. В 2-х тт. М., 1974 ( Read more... )

Философское наследие, книги, Гельвеций

Leave a comment

Comments 8

gigem April 7 2016, 15:21:02 UTC
эх, жаль я не философ.
хоть поспорили бы о преимуществах или недостатках оных.
шучу.

Reply

karasevdenis April 7 2016, 15:54:56 UTC
Мне тоже жаль, что реально найти время читать книги по истории философии очень сложно, если не втянут в этот процесс и нет особого интереса.
Касательно Гельвеция же скажу, что он как дореволюционный французский философ очень интересен - тем, что на его и не только его идеях воспитывался дух французской революции. Но эти мысли себя не оправдали, поскольку ход исторического процесса пошел в силу объективных закономерностей, о которых писал уже Маркс, например, а не в соответствии с мыслями французских просветителей.

Reply

gigem April 7 2016, 16:21:56 UTC
"если не втянут в этот процесс и нет особого интереса"
тут ты прав, более чем.

но я все равно читаю каждый твой пост с интересом.

и черпаю, по мере сил.
"Гельвеций считал, что на нравственность, формирование личности и в конечном итоге поведение людей оказывает влияние воспитание, а на воспитание - соответствующая форма правления."

Reply

karasevdenis April 7 2016, 16:27:29 UTC
Да, вот Гельвеций связывал воспитание этического и гражданского начал с формой правления. А его старший современник Монтескье, например, увязывал это с климатическими условиями.
Впрочем, у Гельвеция воспитание имеет общезначимый характер - он вообще считал, что можно взять двух младенцев, поместить в идентичные условия и получить двух одинаковых людей...

Reply


Leave a comment

Up