В современных действительных конкретно-исторических условиях (а не выдуманных) на всех выборах - федерального или регионального уровня, на выборах Президента РФ или выборах депутатов Госдумы РФ, на срочных или досрочных выборах - трудящиеся должны поддерживать того кандидата или ту партию, которые выдвинут программу из 2 пунктв.
Программа:
1. В случае победы на выборах я/наша партия назначим главой правительства Российской Федерации Лукашенко Александра Григорьевича, сроком на 5 лет.
2. Обязуемся утверждать все законодательные инициативы и кадровые решения главы правительства Лукашенко Александра Григорьевича.
Проблема не в Лукашенке. Проблема в отсутствии коллектива, способного реализовать грамотные социальные изменения. А Лукашенко... как только возникнет хотя бы намек на то, что он может стать президентом РФ - грохнут его. К гадалке не ходи...
А политическое требование передачи власти Лукашенко это - и есть грамотное социальное изменение. Означает: уничтожение господства-диктатуры финкапа в пользу господства-диктатуры классового союза пролетариата и мелкой буржуазии.
Проблема в том, что постоянно внушаемая современным интеллектуалам и примкнувшим к ним обывателям умственного труда идея самозабвенного копания в виртуальном прошлом приводит к полностью разрушенной модели восприятия мира. Реального, действительного мира.
Не совсем так. Прошлое, о котором говорят эти интеллектуалы (это ещё называется историей) - создаётся в настоящем. Это продукт именно настоящего состояния сознания.
Прошлое в собственном смысле этого слова (то есть то, что прошло) - не известно. Не известно именно потому, что прошедших событий - уже нет в действительности. Это по определению этих событий.
Поэтому, проблема не в дефектном восприятии собственно прошлого, а в дефектном восприятии именно настоящего. Главным образом - нет понимания (это дефект), чем отличается прошлое от настоящего.
Тут давеча сызнова пролетел в пространстве вопрос «если не Пу, то ху?». В смысле - кто? Ну, дорогие мои! Для начала стоит задать совсем иной вопрос - а какие именно существенные социальные функции, кроме демонстрации себя в СМИ, осуществляет наш всенароднолюбимый?
Какие функции? - примерно те же, что выполнял генеральный секретарь ЦК КПСС в СССР.
Время разговоров по факту прошло. Просто не все ещё заткнулись. Скоро будут молча рвать друг другу глотки. Одни за право пить кровь и дальше. Другие за право жить без кровавой дани упырям.
И чем дружнее и беспощаднее вторые выступят против первых, тем быстрее первые сложат оружие и сдадут клыки на склад истории.
Как ордынцы - сожжёшь один город и вырежешь население в ноль; потом десяток других без боя откроет ворота.
А людей, умеющих держать в руках АКМ, становится уже слишком много. Есть вариант, что их не успеют утилизировать, и они повернут штыки против тех, кто кинул их на бойню...
Такая вот грустная сказка о будущем, в котором вместо яблонь на Марсе очередная очистка человечества от паразитов.
Comments 6
В современных действительных конкретно-исторических условиях (а не выдуманных) на всех выборах - федерального или регионального уровня, на выборах Президента РФ или выборах депутатов Госдумы РФ, на срочных или досрочных выборах - трудящиеся должны поддерживать того кандидата или ту партию, которые выдвинут программу из 2 пунктв.
Программа:
1. В случае победы на выборах я/наша партия назначим главой правительства Российской Федерации Лукашенко Александра Григорьевича, сроком на 5 лет.
2. Обязуемся утверждать все законодательные инициативы и кадровые решения главы правительства Лукашенко Александра Григорьевича.
Reply
Reply
А политическое требование передачи власти Лукашенко это - и есть грамотное социальное изменение.
Означает: уничтожение господства-диктатуры финкапа в пользу господства-диктатуры классового союза пролетариата и мелкой буржуазии.
Reply
Не совсем так.
Прошлое, о котором говорят эти интеллектуалы (это ещё называется историей) - создаётся в настоящем. Это продукт именно настоящего состояния сознания.
Прошлое в собственном смысле этого слова (то есть то, что прошло) - не известно. Не известно именно потому, что прошедших событий - уже нет в действительности. Это по определению этих событий.
Поэтому, проблема не в дефектном восприятии собственно прошлого, а в дефектном восприятии именно настоящего. Главным образом - нет понимания (это дефект), чем отличается прошлое от настоящего.
Reply
Ну, дорогие мои! Для начала стоит задать совсем иной вопрос - а какие именно существенные социальные функции, кроме демонстрации себя в СМИ, осуществляет наш всенароднолюбимый?
Какие функции? - примерно те же, что выполнял генеральный секретарь ЦК КПСС в СССР.
Reply
Скоро будут молча рвать друг другу глотки. Одни за право пить кровь и дальше. Другие за право жить без кровавой дани упырям.
И чем дружнее и беспощаднее вторые выступят против первых, тем быстрее первые сложат оружие и сдадут клыки на склад истории.
Как ордынцы - сожжёшь один город и вырежешь население в ноль; потом десяток других без боя откроет ворота.
А людей, умеющих держать в руках АКМ, становится уже слишком много. Есть вариант, что их не успеют утилизировать, и они повернут штыки против тех, кто кинул их на бойню...
Такая вот грустная сказка о будущем, в котором вместо яблонь на Марсе очередная очистка человечества от паразитов.
Reply
Leave a comment