Если честно, то методику описывать долго и сложно. Если коротко - ... Каждый человек - неповторим. Причем - на генетическом уровне. А, следовательно, и на уровне функции организма. Поэтому первое действие - диагностика именно индивидных коридоров допустимых значений функциональных систем организма. Второе действие - оценка расхождения найденного и того, что представлено в анализах, функциональных пробах, аппаратной диагностике. Третье - индивидуальные рекомендации с дополнением в виде конкретных методик, которые адаптированы к конкретному человеку.
Вариантов других нет. Всяческие "панацеи" только дискредитируют идею исцеления, как таковую. Поэтому подходить надо комплексно - с учетом всего того, что наукой наработано за десятилетия.
Уважение к личностиdm_f_serenkoApril 9 2016, 03:08:02 UTC
Вот диагностировали всякие отклонения в неврологии. Нужно лечение. Четко понимаю (лежал при Союзе, был свидетелем того как близкий человек от такого заболевания умирал лет 10). Советуют лечиться. А как? На что? Когда?
На хлеб нет средств, в прямом смысле этого слова, ради мизерной экономии печется хлеб вручную, дома. Все в ипотеку.
Предположим, я найду работу с заработной платой. Когда я буду лечение проходить? С работы не отпустят, скорее выходные отнимут. Нет работы - пройти бы диспансер, в санаторий съездить, а на какие средства. Единственное доступное лечение - свежий воздух и сокращение расходов.
Re: Уважение к личностиkaramergenApril 10 2016, 12:53:37 UTC
Согласен. Главная наша болезнь - современная социальная среда. Она диктует только одно: бедный - подыхай! Сам шел к пониманию неизбежности самолечения долгие годы. Отсюда вывод - учиться самому использовать максимально саморегуляцию организма.
Инфантилизм, да. Но еще и влияние современного социума, который ориентирован именно на инфантилов. Он питается инфантилами, он создает инфантилов. Капитализм, однако. То же про стоимость здоровья. При капитализме все оценивается деньгами. Здоровье - тоже. То есть, оценивается болезненное состояние, которое обратно пропорционально здоровью. Но - оценивается.
Re: На счёт капитализмаdm_f_serenkoMay 31 2016, 13:15:13 UTC
что то Вас на вираже занесло! Россия была капиталистической, более того, её капитализм развивался вполне хорошо и бурно, до развился до империализма. Потом, после революции, капитализм в РСФСР развивался некоторое время - до 35 года и после 62 года. Ну а после 92 года капитализм в России уж совсем развернулся.
Тут скорее нужно говорить о том, что Россия не приняла коммунизма, в том плане, что по пальцам пересчитать тех, кто изучает коммунизм. Или изучал коммунизм.
Вот я, к примеру, долгое время считал, что придерживаюсь коммунистических взглядов, но без лекций Фонда Рабочей Академии я бы и в жизнь не догадался, что мои "воззрения с большим сомнением можно отнести к вполне марксистским".
Comments 33
Иногда бывает, всё делаешь, как доктор прописал, и не особо помогает. Просто, теряешь интузиазизм.
Reply
Каждый человек - неповторим. Причем - на генетическом уровне. А, следовательно, и на уровне функции организма. Поэтому первое действие - диагностика именно индивидных коридоров допустимых значений функциональных систем организма. Второе действие - оценка расхождения найденного и того, что представлено в анализах, функциональных пробах, аппаратной диагностике.
Третье - индивидуальные рекомендации с дополнением в виде конкретных методик, которые адаптированы к конкретному человеку.
Reply
Reply
Reply
На хлеб нет средств, в прямом смысле этого слова, ради мизерной экономии печется хлеб вручную, дома. Все в ипотеку.
Предположим, я найду работу с заработной платой. Когда я буду лечение проходить? С работы не отпустят, скорее выходные отнимут. Нет работы - пройти бы диспансер, в санаторий съездить, а на какие средства. Единственное доступное лечение - свежий воздух и сокращение расходов.
Reply
Сам шел к пониманию неизбежности самолечения долгие годы. Отсюда вывод - учиться самому использовать максимально саморегуляцию организма.
Reply
Reply
Капитализм, однако.
То же про стоимость здоровья. При капитализме все оценивается деньгами. Здоровье - тоже. То есть, оценивается болезненное состояние, которое обратно пропорционально здоровью. Но - оценивается.
Reply
Reply
Тут скорее нужно говорить о том, что Россия не приняла коммунизма, в том плане, что по пальцам пересчитать тех, кто изучает коммунизм. Или изучал коммунизм.
Вот я, к примеру, долгое время считал, что придерживаюсь коммунистических взглядов, но без лекций Фонда Рабочей Академии я бы и в жизнь не догадался, что мои "воззрения с большим сомнением можно отнести к вполне марксистским".
Reply
Leave a comment