Читая Самохвалова

[karamergen]

Я уже не раз упоминал в своих записях Виктора Самохвалова, известного психиатра, автора книги "Психический мир будущего".
Недавно перечитывал книгу, так сказать, в рамках глубокого анализа. С конспектированием, стало быть.

Одна из страниц

Comments

[mas_smu]

Приветик.

А возможно они просто первыми успели надеть белый халат.

[makulaturoman]

Хорошая шутка. Кто первый надел с утра - тот и врач сегодня.

[mas_smu]

Да, шутка смешная. Не моя, к сожалению. Моего чуйства юмора перестало хватать на происходящее - приходится одалживать.

[karamergen]

Думаю, что они к этому шли всю жизнь. И халат приготовили заранее. Они готовили его, понимая, что, если они не спеют, то лечить будут уже их самих.

[omega_hyperon]

Но разве не распространено мнение о том, что в психологи идут ради лечения своих тараканов? То есть, что имеем, от того и лечим, да и вред от того же.

[karamergen]

Не совсем так. Многие идут в науку именно из интереса к самой науке. И психологи тут не исключение. Просто слишком много людей купились на вывеску. А отсюда - неспособность к этой ноше - профессии психолога.

[tatamo]

У меня была одна подруга, любовник к-рой был психиатром. Однажды он пришел с работы предельно вымотанным, а тут жена с привычной пилой накатила "Где деньги, гад?!" - он взял КС и молча её пристрелил.

[karamergen]

Кстати - да, профессиональная деформация. Или - сапожник без сапог. Казалось бы, если ты - психиатр или психолог, то первое, что есть смысл сделать - обеспечить себя нормальной средой обитания, откорректировать все, что вокруг для оптимальной жизни.
Поэтому я всегда утверждаю, что во многих профессиях, которые связаны с личностью, профессионалов не так много, как кажется с первого взгляда.

[brodjazhnick]

Странненькая табличка. Но хорошо иллюстрирует, что непоследовательность в мышлении и неумение устанавливать причинно-следственные связи от образования не зависит.

[karamergen]

Тут сложно.
Автор не дал уточнения на области образования ПТУ-шников. Сдается мне, что ПТУшники были их технарей. Тем более, что ПТУ по специальности психиатрия или психология как-то не было. ПТУшников всегда ориентировали на практические, материальные области применения.
Отсюда - технари и естественники менее лабильны к психическим девиациям, нежели чистые гуманитарии.
Плюс, разумеется, социальная среда, которая изумительно освинячилась после 91 года. А бытие, как известно, изрядно влияет на сознание. 8о)

[brodjazhnick]

Я не про то. Тебя не смущает несоответствие цифр по разделам? Вот, например, в ясновидение, порчу, сглаз, гадание - народ верит, а в знахарей и колдунов, которые собственно всем этим и занимаются, - не шибко. Я уж не говорю про веру в бога... В этом отношении ПТУшники даже как-то последовательнее психологов. Но при этом у первых странное падение веры в ясновидение и общение с потусторонним.

[algalagan]

Кажется, что автор, в некотором роде, забавляется - давая своим читателям некоторую иллюзию исключительности - они не верят в привидения, значит, не ученики ПТУ, а интеллигенты и интеллектуалы.
"Психический мир будущего" - больше беллетристика, чем учебник.:)

[karamergen]

Забавляется? Не думаю. Просто данная таблица вырвана из контекста. Хотя и весьма показательна. Психиатры и психологи, как люди с гуманитарным складом ума, действительно более склонны к иррациональному взгляду на мир, нежели ученики ПТУ (подразумевается - технари).
Что касается самой книги, то это ни в коем случае не учебник, и ни в коем случае не беллетристика. Это - вполне добротный научпоп. Возможно, несколько разбавленный идеей определенных философских построений. Но все приведенные эксперименты вполне логично укладывается в общую модель современной социальной психологии.