Взгляд со стороны

[karamergen]

Читаю в Тындексе - «умерла самая известная женщина-архитектор Заха Хадид»
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kommersant.ru/doc/2952003&lang=ru&lr=213

И что-то

Comments

[blues_26]

Этот "хай на всю вселенную" - этакая демонстрация причастности к пониманию высокого искусства, маркер такой.
Особенно этим жители фейсбука грешат.
А вот мы - быдло - этого не чувствуем, ибо не дано. Кесарю кесарево.

[karamergen]

Безусловно. Еще один вариант деления на холопов и господ, на элоев и морлоков.

[livej78]

+

[alex_der_erste]

-""впадаю в некое удивленное состояние""-

вы ещё не утратили способности удивляться
завидую

[karamergen]

Ну, это из серии - думал, что достиг дна, но снизу постучали.

[tatamo]

Но она, действительно, была великим архитектором.

[karamergen]

Я разве спорил? Я сказал, что оценка буржуазными СМИ категорически зависит не от таланта, а от конъюнктуры.

[sinitzat]

Она большой талант и выдающийся архитектор.
Какая архитектура у коровника? Зачем она ему? Утилитарное здание.
Заха - новатор, она уникальна.
А по-вашему рассуждать, мы не узнали бы гениев Возрождения, которым давали заказы богатейшие семейства Флоренции, Венеции. Богатство, как ни крути, движет Культуру вперед.
Уже молчу про Эрмитаж и его экспонаты... Тоже бы не увидели.

[chernoyarec]

[sinitzat]

Я не сравнивала ее с титанами Возрождения, а критиковала тезис автора порочности работы на "богатых паразитов". Без заказов "паразитов" Медичи мы не узнали бы работ Микеланджело, Боттичелли, Бенвенуто Челлини и многих других.

И кто оплатил бы малахитовую вазу в Эрмитаже, если бы не заказ императорского двора? http://spbfoto.spb.ru/foto/details.php?image_id=667

[chernoyarec]