О реальном дауншифте.

Mar 20, 2016 20:17

Помните? Не так давно один умственно неполноценный безмозглый и альтернативно одаренный анацефал с задержкой развития (специфическая инженерно-медицинская шутка, если кто не понял), заявил, что Россия, мол, вошла в глубокий дауншифт.

Дауншифт, ( если кто не в курсе )

наука, капитализм, буржуазия, гады, историческая перспектива

Leave a comment

Comments 15

realconspiracy March 20 2016, 16:33:11 UTC
Это - не сегодняшним. Им еще долго сосать матку-Россию можно. Задел далекий создан.
А их потомкам на всё морализаторство будет (или уже?) плевать. У них другие родины.

Нам же надо передать свои таланты дальше.

Я так думаю.

Reply

karamergen March 20 2016, 17:30:07 UTC
Человек отличается от остальных млекопитающих тем, что способен передавать информацию внегенетическим способом более, чем через поколение. Мы - передадим. Главное - чтобы было кому передавать. А таких все меньше.
Что касается современных паразитов - не стоит унывать. Они будут сосать то, что осталось. А осталось - не многое. И дичают они уже не по годам, а по месяцам... 8о)

Reply


sharper_ March 20 2016, 16:46:42 UTC
У меня есть знакомый профессор, который всерьез считает, что все дело только в зарплате. Дескать будут платить - инновации посыплются как из рога изобилия.

Reply

karamergen March 20 2016, 17:32:36 UTC
Ну, у каждого свои заморочки. Но ведь системологию еще никто не отменил. Одиночки в науке - это уже прошедшее время. А создать работоспособную систему - это вопрос не только и не столько зарплатный.

Reply

sharper_ March 20 2016, 17:35:50 UTC
Да я про то, что никакая зарплата не заставит изобретать, а вот привлечет шарлатанов, которые возьмутся за 30 лет ослов читать учить, это да.

Reply

karamergen March 20 2016, 18:42:02 UTC
Дык - уже привлекает. Сколько раз наблюдал, как реально эффективные разработки инвесторам представляются, как сомнительные, а фейки, типа "биорезонансной терапии" - успешными проектами.
Или - всякие "научные" фонды, типа Бортника, которые присасываются к стоящим темам и откатывают себе до восьмидесяти процентов.

Reply


chernoyarec March 21 2016, 06:27:29 UTC
karamergen March 21 2016, 19:30:01 UTC
Дауншифтинг - от бессилия, это однозначно. А вот не оправдывать - не стоит. Выбор не в том "сдаться или бороться", выбор - "отдать гадам самое дорогое или не отдавать никому". И тут без вариантов.

Reply

chernoyarec March 22 2016, 06:30:44 UTC
karamergen March 22 2016, 17:02:47 UTC
Врезать бы рад, да только разрабатывали-то - не оружие, а строго наоборот.

Reply


oldgoro March 27 2016, 21:05:16 UTC
Лучше впасть в нищету, голодать или красть, чем в число лизоблюдов презренных попасть. лучше кости глодать, чем прельститься сластями за столом у мерзавцев имеющих власть!

Путинизм должен быть повержен!

Reply

karamergen March 28 2016, 17:01:59 UTC
С моей скромной точки зрения, "путинизм" - это неологизм, который размывает смысл реальной проблемы - власти финансового капитала в целом. То есть - фашизма в его самой подлой форме. При этом, "путинизм", как понятие, подразумевает, что именно Путин есть единственный враг. Это не верно. Путин, как и Порошенко, как и Обама, как и Эрдоган с остальными "начальниками стран" обыкновенные наймиты мирового капитала. И вот именно власть этого капитала нужно уничтожать. Уничтожать власть класса паразитов.

Reply

Путинизм oldgoro March 28 2016, 17:38:50 UTC
или псизм по Зиновьеву - номенклатурно- феодальная система государственного, постсоветского мразеустройства с переферийной, архаичной экономикой, вобравшая в себя негативные стороны как позднего СССР, так и капитализма середины XIX века.
Путинизм справедливо рассматривать в теримнах контрреволюционной, антисоветсвой реакции- термидора, деградационного процесса распада общественной системы основанной на насилии и государственном принуждении.
Хорошо о путинизме написал Пионтковский
http://www.yabloko.ru/Publ/Book/Fire/fire_002.html
Идеология путинизма - ненависть
http://oldgoro.livejournal.com/695384.html
СССР в свете путинистических симулякров
http://oldgoro.livejournal.com/1344019.html

Reply

Re: Путинизм karamergen March 31 2016, 17:00:50 UTC
Тут вопрос в термине. Если бы "путинизм" был признаком одной единственной страны - вопросов бы не было. Но описанное мироустройство - признак многих современных стран. И Пу - далеко не в каждой что-то значит.
"феодальная система государственного, постсоветского мразеустройства с переферийной, архаичной экономикой, вобравшая в себя негативные стороны как позднего СССР, так и капитализма середины XIX века." - годится для современной России, для Украины, для Казахстана, для Таджикистана и так далее.
Точно так же, как то, что многие называют "марксизмом" я предпочитаю называть "научным коммунизмом" (поскольку там не только Маркс принимал участие), то и указанное государственное устройство бессмысленно называть "путинизмом". Это - более широкое понятие. Именно - феодально-капиталистическое, компрадорское, паразитарное государство. Пу здесь - не показатель. Он - только одна из марионеток.

Reply


Leave a comment

Up