Я бы поправил фразу: "Конкретное классовое угнетение большинством меньшинства." Или, по крайней мере, внес такое уточнение, которое устраняет её непонимание в Вашем смысле.
Без оценки. Смысл "меньшее, как часть большего", а потому "большинство эксплуатирует меньшинство" в данном контексте, как реализация принципа транзитивности, логично. Но! С точки зрения учения о классовой борьбе - абсолютно неприемлемо. Мало того, очень вредно, поскольку позволяет расчленить единый класс эксплуатируемых на меньшинства (подмножества), каждое из которых в комбинации с другими является уже эксплуататором остального меньшинства (как угодно малого подмножества). Задача последователей классового учения - найти, обнаружить, доказать общие интересы всех (!) эксплуатируемых, а не какую-то их часть. Ибо эксплуатация труда капиталом - это всеобщее явление и затрагивает всех либо с одной либо с другой стороны баррикад.
Comments 5
Reply
Reply
Смысл "меньшее, как часть большего", а потому "большинство эксплуатирует меньшинство" в данном контексте, как реализация принципа транзитивности, логично.
Но! С точки зрения учения о классовой борьбе - абсолютно неприемлемо. Мало того, очень вредно, поскольку позволяет расчленить единый класс эксплуатируемых на меньшинства (подмножества), каждое из которых в комбинации с другими является уже эксплуататором остального меньшинства (как угодно малого подмножества).
Задача последователей классового учения - найти, обнаружить, доказать общие интересы всех (!) эксплуатируемых, а не какую-то их часть.
Ибо эксплуатация труда капиталом - это всеобщее явление и затрагивает всех либо с одной либо с другой стороны баррикад.
Reply
Reply
Leave a comment