хорошие рассуждения, только не следует останавливаться на констатации правильного вывода. Зачем менять материю, когда значительно проще менять сознание охлоса? Это у крамольного Маркса была задача не объяснить мир но изменить, которую он к стати говоря, решил. Нныче задачи другие, не приумножить, так сохранить!
Вообще-то, задача как была, так и осталась: Создать общество без эксплуатации человека человеком, создать общество свободных сознательных тружеников. Создать базу для обеспечения потребностей общества в целом без деления на "достойных" и "недостойных". А это - следующий по сложности и качеству уровень производительных сил, производственных отношений и сознания людей.
Кто бы спорил, другое дело, что трактовка этой задачи может быть разной, с точностью до наоборот, включая русский мир, духовные скрепы и всё то, что из этого прямо вытекает на наших глазах и с нашего молчаливого согласия!
Оникдот. - Бабушка, а кто такой человек с гуманитарным типом мышления? - Ну, внучек, сейчас не знаю, а в наще время так называли идиотов.
ПС. Слышали, что казару праздничным маршем на Берлин направили? По местам подвигов советской кавалерии во время ВОВ? Думаецца, что это из той же оперы)))
ТОже весело - ряженых клоунов направить по пути боевой славы советской кавалерии - это надо, хорошо так, обдолбиться. Или быть невеждой. Или конченным дегенератом.
А-а-а... в этом смысле. Понял. Да, идиотизм клинический. Люди в разнопородных одеяниях, с иконами и молебнами по пути славы советских войск. Это - да, это - пять. Другой вопрос, что эта инициатива изначально - очень грамотная. Ибо внесение струи безумия - основная задача руководства страны на текущий момент. Никто не должен понимать, где реальность, а где маразм. На этом фоне любые преступления чиновников будут выглядеть невинной детской игрой в крысу, как говаривал Остап Ибрагимович.
"Вывод. Пока социологи, философы и психологи не освоят (хотя бы в рамках курса советской школы и первого курса профильного института) физику, химию, биологию, экономику, логику; пока они не пройдут этап работы на реальном производстве; пока не будет четкого представления о том, что сначала - объект, потом - функция объекта, а уж потом - виртуальная модель с символьными описаниями - ни о каком качестве указанных наук речи быть не может…"
По крайней мере в госвузах это сделать легко: предоставить льготы поработавшим ан производстве. Но кому это надо? Преподавателям - однозначно нет:) Государству - - ещё меньше. Грамотный социолог он того... опасен. Так что забудьте свои смелые фантазии:)
Это не нужно, прежде всего, собственно правительству. Если все социологи станут умными - кому оно будет нужно, это правительство? 8о))) А преподаватели... Так ведь бытие определяет сознание. Есть постановка социальной задачи - есть и те, кто ее будут решать. А раз задачи нет... 8о)
В технике те же яйца, хоть и в профильdm_f_serenkoJune 4 2015, 15:50:02 UTC
Пальцем показывали на к.т.н. (Исабекова, Бибигуль Бейсембаевна) которая чухню пишет и её же думает. Пригласили специально в РФ из солнечного Казахстана защитить её "труд" и, в последствии, преподавать в ВУЗе. Не в самый плохой ВУЗ пригласили.
Логика у к.т.н. просто феерическая - типппо что-то там придумала, написала программу по придуманному, внедрила эту программу в институте и так как внедрение произошло хорошо, то её задумка - истина. Студенты не кричали благим матом на её занятиях - значит правильно отражает действительность.
Прикол в том, что есть очень адекватные исследования на эту тему, правда "вражеские", украинские. И с экспериментальными данными, и с эксплуатацией оборудования близкие.
Re: В технике те же яйца, хоть и в профильkaramergenJune 5 2015, 05:49:12 UTC
Бибигуль Бейсембаевна - это феерично! 8о))) Так понимаю, что девочка из хорошей (богатой и знатной) семьи, которая дико захотела жить в "культурном центре" типа Москвы или Питера. Родственники - оплатили и диссертацию, и переезд. Вот только мозги не оплатили. Да кого это волнует при таких деньгах? 8о))) Некоторое время назад принимал участие в написании диссертации по психологии для одного новоиспеченного доктора наук с солнечной Украины. Так что ситуацию с научными званиями понимаю прекрасно. В том числе и в технике. Правда, в технике дурь такого рода видна гораздо явственней. Но бабло всегда побеждает сомневающихся и критикующих.
Re: В технике те же яйца, хоть и в профильdm_f_serenkoJune 5 2015, 13:50:16 UTC
Вот тут какой момент... Похоже, что из бедных. И город не шибко центральный, даже для Сибири, но с историей. Особенно расстраивает тот, факт, что в вопросах техники его ВУЗы для меня были ориентиром. У меня создалось впечатление, что именно в таких людях - бедных, глупых, нуждается "наука". Как вариант "на фоне" сверкать. И ещё как стремление "из грязи" вывести - т.е. что бы была возможность сказать - "вот, посмотрите, из какого дерьма конфетку сделали". А на деньги не похоже. Хотя прибавки к зарплате у к.т.н. имеют место быть. Факт. Плюс многим просто безразлично. Склоее не бабло их победило, а просто нет желания разбираться в вопросе, навыков нет отличать бред от истины. Нет желания вчитываться в материал, нет желания его "покачать" на прочность, нет желания перепроверить данные. Повторить эксперимент, на результатах которого построена работа. Сидят как сычи, им чухню в лицо говорят, а они как совсем не понимают.
Re: В технике те же яйца, хоть и в профильkaramergenJune 9 2015, 07:05:54 UTC
Ну, или голимая конъюнктура. То есть - поставлена задача принять на работу некоторое количество "национальных кадров" в режиме демонстрации добрососедских отношений. Или, как вариант, целенаправленный развал местной науки заменой тех, кто способен думать, на тех, кто думать не способен. Вариантов - масса. И все какие-то страшненькие.
Comments 14
Зачем менять материю, когда значительно проще менять сознание охлоса?
Это у крамольного Маркса была задача не объяснить мир но изменить, которую он к стати говоря, решил.
Нныче задачи другие, не приумножить, так сохранить!
Reply
Создать общество без эксплуатации человека человеком, создать общество свободных сознательных тружеников. Создать базу для обеспечения потребностей общества в целом без деления на "достойных" и "недостойных".
А это - следующий по сложности и качеству уровень производительных сил, производственных отношений и сознания людей.
Reply
Reply
- Бабушка, а кто такой человек с гуманитарным типом мышления?
- Ну, внучек, сейчас не знаю, а в наще время так называли идиотов.
ПС. Слышали, что казару праздничным маршем на Берлин направили? По местам подвигов советской кавалерии во время ВОВ? Думаецца, что это из той же оперы)))
Reply
Reply
ТОже весело - ряженых клоунов направить по пути боевой славы советской кавалерии - это надо, хорошо так, обдолбиться. Или быть невеждой. Или конченным дегенератом.
Reply
Понял. Да, идиотизм клинический. Люди в разнопородных одеяниях, с иконами и молебнами по пути славы советских войск. Это - да, это - пять.
Другой вопрос, что эта инициатива изначально - очень грамотная. Ибо внесение струи безумия - основная задача руководства страны на текущий момент. Никто не должен понимать, где реальность, а где маразм. На этом фоне любые преступления чиновников будут выглядеть невинной детской игрой в крысу, как говаривал Остап Ибрагимович.
Reply
По крайней мере в госвузах это сделать легко: предоставить льготы поработавшим ан производстве. Но кому это надо? Преподавателям - однозначно нет:)
Государству - - ещё меньше. Грамотный социолог он того... опасен.
Так что забудьте свои смелые фантазии:)
Reply
А преподаватели... Так ведь бытие определяет сознание. Есть постановка социальной задачи - есть и те, кто ее будут решать. А раз задачи нет... 8о)
Reply
http://vas-s-al.livejournal.com/585310.html
Reply
Логика у к.т.н. просто феерическая - типппо что-то там придумала, написала программу по придуманному, внедрила эту программу в институте и так как внедрение произошло хорошо, то её задумка - истина. Студенты не кричали благим матом на её занятиях - значит правильно отражает действительность.
Прикол в том, что есть очень адекватные исследования на эту тему, правда "вражеские", украинские. И с экспериментальными данными, и с эксплуатацией оборудования близкие.
Reply
Так понимаю, что девочка из хорошей (богатой и знатной) семьи, которая дико захотела жить в "культурном центре" типа Москвы или Питера. Родственники - оплатили и диссертацию, и переезд. Вот только мозги не оплатили. Да кого это волнует при таких деньгах? 8о)))
Некоторое время назад принимал участие в написании диссертации по психологии для одного новоиспеченного доктора наук с солнечной Украины. Так что ситуацию с научными званиями понимаю прекрасно. В том числе и в технике. Правда, в технике дурь такого рода видна гораздо явственней. Но бабло всегда побеждает сомневающихся и критикующих.
Reply
У меня создалось впечатление, что именно в таких людях - бедных, глупых, нуждается "наука". Как вариант "на фоне" сверкать. И ещё как стремление "из грязи" вывести - т.е. что бы была возможность сказать - "вот, посмотрите, из какого дерьма конфетку сделали".
А на деньги не похоже. Хотя прибавки к зарплате у к.т.н. имеют место быть. Факт.
Плюс многим просто безразлично. Склоее не бабло их победило, а просто нет желания разбираться в вопросе, навыков нет отличать бред от истины. Нет желания вчитываться в материал, нет желания его "покачать" на прочность, нет желания перепроверить данные. Повторить эксперимент, на результатах которого построена работа. Сидят как сычи, им чухню в лицо говорят, а они как совсем не понимают.
Reply
Или, как вариант, целенаправленный развал местной науки заменой тех, кто способен думать, на тех, кто думать не способен.
Вариантов - масса. И все какие-то страшненькие.
Reply
Leave a comment