Некоторые направления «лженауки».

[karamergen]

Есть ощущение, что задуманная серия статей до конца так и не будет написана. Просто по факту того, что мотивации как-то вообще нету. Начинаю писать и ощущаю дикую апатию - все равно это никому не нужно. И никто это реализовать не будет. По крайней мере, в пространстве родных осин

Comments

[sl_lopatnikov]

Пиздец.

А вы к Гундяеву обратитесь. Он поможет.

[karamergen]

Вы, голубчик, что сказать-то хотели? Что-то умное? Не вышло. Я уже говорил, что из Вас ученый - как из пениса свистулька.
К тому же не рекомендую в моем журнале использовать инвективную лексику.

С чем лично сталкивался.

[bvs1960]

иридодиагностика - гадание на кофейной гуще, картах и т.д. имеет то же научное обоснование.
но показали свою высокую эффективность в применении ... генератор Росси, воспроизведение генератора Росси в России - весьма мутная вещь и, скорее всего, жулик. И ничего совершенно эти опыты не показали.

Re: С чем лично сталкивался.

[karamergen]

Ну, вообще-то я тоже именно на своем опыте оценил достоверность иридодиагностики. И не только на своем. Статью выложу или сегодня, или завтра.
Что касается генератора Росси - эксперименты эти были повторены у нас в стране сразу после публикации. Был семинар на эту тему в ВТИ не так давно. И вполне разумные обоснования приведены. Так что - не все так печально.
А жуликов, которые делают вид, что они - иридодиагносты - не меньше, чем тех, которые рекламируют "биорезонансную терапию". Идея-то верная, вот реализация - полный ужас.

Re: С чем лично сталкивался.

[bvs1960]

Пара странных фактов про генератор Росси:
1. Работа установки сразу же прекращается после отключения от розетки
2. Якобы идут ядерные превращения, тем не менее ионизирующего излучения не фиксируется.
А теперь суровая правда жизни: якобы установка выделяет тепла больше, чем поглощает в виде электроэнергии. Пускай. Методика подведения баланса - просто ложись... Но есть такой вопрос: если теплоту, выделяемую установкой преобразовать обратно в электричество (КПД сколько не жалко), сколько будет, по отношению к затраченному?
А в умении жульничать по крупному (глобальное потепление, озоновые дыры, свиняче-птичьи гриппы и т.д.) американцы всех собак сожрали.

Про иридо я в 1991 (очень модная штука была) много ковырялся. Да, реально у кого то попадало. Но ведь и по кофейной гуще или по гороскопу тоже попадает! Я считаю, что это штука крайне опасна. Именно в том, что люди могут в нее поверить и прозевать реальную опасность на начальном, излечимом этапе, поведясь на шарлатанство.

Re: С чем лично сталкивался.

[karamergen]

По генератору

[coralsteel]

Я раньше думал что математикой, физикой, биологией невозможно манипулировать как скажем историей. Оказалось, можно.
"Доказательства" и опровержения Лакатоса
"Теория" относительности Эйнштейна
"Происхождение" видов Дарвина
Причем, сейчас вот-вот будет дарвинизм во всей красе, "ядерный пепел" и прочий йеллоустоун)))

[karamergen]

Манипулировать можно чем угодно. Вопрос в том, на каком уровне идет манипуляция. Если речь идет о лабораторном эксперименте- одно. Если о практической реализации в быту - несколько иное. А уж, если речь заходит о привлечении научных концепций в политике - совсем третье.
Кстати, идеология Лакатоша - вполне работоспособна, на мой скромный взгляд.
Теория относительности Энштейна... В принципе - тоже работоспособна в определенных условиях. И совсем не важно, что формулу полной энергии вывел Николай Алексеевич Умов аж за полвека до Энштейна.А основные постулаты Альберт свистнул у Хевисайда и Пуанкаре.
Да и с происхождением видов пока никаких серьезных противоречий не выявлено. Как частный случай эта теория непоколебима. 8о)

Случай физика Острецова посмотрите

[coralsteel]

манипуляция на всех уровнях. В быту называют чудаком и клеют ярлыки. В политике это просто пестня - деятели самого высокого уровня боятся, - а вдруг американцы будут недовольны. В лабораторных экспериментах обсуждать термояд становится при нем неприлично)))
Я об историческом очерке Лакатоша - люди постояно думали, что их то доказательство "окончательное", а глядишь и контрпример появляется. И это в математике не в литературоведении или истории.
Теория относительности блестящий пример манипуляции. Астрономия вроде построена на бесконечной скорости тяготения. И попробуйте доказать устойчивость орбиты Земли. Лекция Катющика по этому поводу настоящая ржака.
Как-то говорил с дарвинистом о горизонтальном переносе генов. Он привел в пример колибри - мол ничего общего с насекомым, а летает как муха. Я погуглил. ОЧЕНЬ вероятен перенос ОДНОГО гена длины мышечного элемента. Для скоростных движений мухи\колибри они короткие, а для медленных движений как у молюсков они длинные. Вот Вам акт создания колибри, а не путь случайных мутаций.)))

Re: Случай физика Острецова посмотрите

[karamergen]

Совершенно справедливо. Особенно то, что касается болезненной реакции американских "ученых" от Лэнгли на любые перспективные разработки, которые делались и делаются в Советском Союзе и нынешней России. Кстати, тот же Лопатникофф постоянно дергается на любые мои упоминания о реально работающих системах, в которых он сам по его легенде разбираться вообще не может

[tatamo]

Можно подробнее, в общих чертах, про "комиссии по лженауке"? Почему, в таком случае, эти комиссии легко мирятся с попами в вузовских стенах?

И потом, ведь уже известно - людей с подобными идеями широко "закупает" Китай, предоставляя им все возможности для плодотворной работы.

Нашим это неинтересно. На завтра в памяти забила репост "На правах исповеди", на 07.30 - прочтите. В принципе, все разложено по полочкам...

Двигатель Седунова И.П.

[dm_f_serenko]

Роторно-волновой двигатель Седунова И.П. очень похож на правду. Была пара публикаций, после чего наступила тишина. Неприятно, потому как выглядит схема чрезвычайно привлекательной.

Re: Двигатель Седунова И.П.

[karamergen]

Список можно продолжать долго. Весь вопрос в том, что современная власть в нашей стране не заинтересована в таких вещах. Проще купить лицензию на Западе или пригласить именно западных разработчиков, как, например, в Сколкове.

Re: Двигатель Седунова И.П.

[dm_f_serenko]

Да уж... Купить за границей оборудование, ценою в 30 млн рублей, которое будет расходовать дополнительно энергии на 300 тыс является более привлекательным, чем использование существующих мощностей. Сталкивался.
За бугром кредит дешевый. За бугор нужно ездить, опыт перенимать. И свое оборудование изучать не нужно. А то, что амортизация переведена за бугор, заработная плата туда же ушла... =(((