Мимоходом по поводу вчерашнего.

[karamergen]

Охранители пренебрежительно говорят, что все происки и нападки - глупы. Потому, дескать, что имела место штатная отработка ситуации по эвакуации тяжелой техники.
Штатно - можно хоть от заката до рассвета.

Comments

[al_lex_ey]

Абсолютно не понимаю всей шумихи по поводу. Штатная ситуация совершенно - машина сырая, нового поколения. Наши блохеры с одинаковой радостью обсуждают каждый чих Бритни Спирс, шляпку английской принцессы и заглохшую Армату. И гонят инфоволны по всей луже.
Меня больше напрягает авария Прогресса. вот где реально проблемы видны.

[karamergen]

На мой скромный взгляд, реальные проблемы видны и там, и там.
Машина - не просто сырая. Машину пытаются сделать нормальным танком уже более тридцати лет. И все равно - отстают по моральному старению.
Авария Прогресса - величина той же размерности. Те же проблемы с электроникой, с комплектацией и, что главное, с опытом штатного обслуживания.
Вкладывают немалые деньги во многие направления. Но, когда дело касается действительно нужных вещей... Пообщался тут с одним оборонным предприятием. Да, деньги выделяют. Но экономят буквально на всем. В результате - постоянный шлейф доработок и доделок "на лету". "Давайте сделаем вот эту часть, поскольку на модернизацию всего цикла денег нет". А потом тратят гораздо больше на реконструкцию и переделку. И все равно - доделать все не удается.

А про штатную ситуацию - так о том и речь. На фига хвастаться тем, что не доделано? И неизвестно, когда доделано будет?

[al_lex_ey]

Я вам скажу, что те же проверенные годами Абрамсы глохнут постоянно. Никого это не напрягает - машина есть машина. Насчет зачем хвастаться... ну посмотрите автосалон Женевский. Там половина моделей - концепты, у которых нет даже мотора, а двери не открываются. Они там все идиоты?

Военная промышленность у нас развивается не от хорошей жизни - конечно, лучше все эти деньги пускать в науку, культуру и гражданскую промышленность, Но с учетом нынешней ситуации - я однозначно за такой выбор приоритетов.

[karamergen]

Не от хорошей жизни - это да. Другой вопрос, что даже выбор такого приоритета можно и нужно критиковать. Приоритетом должно быть развитие промышленности в целом, чтобы принципиально не зависеть от внешних параметров, типа электронной начинки.
Будет своя промышленность - будут и средства защиты. И не иначе. В противном случае (как показал пример "Мистралей") защита превращается в фикцию.
Что же касается приоритета армии... Ой, не стану настаивать, но у меня есть нехорошее чувство, что в современной войне такого рода техника более подходит для полицейских операций, чем для реального противостояния танковых групп.

Что касается автосалона... Нет, там не идиоты. Но есть принципиальная разница между демонстрацией концептов и демонстрацией реалий, способных выполнить функцию защиты. Вот это - серьезно.

[volodn]

"ну почему никто не предупредил, что у вас в России ямы на дорогах!!!! - слышь, ты когда границу проезжал красный флаг видел? - Видел.. ну вот и не говори, что не предупреждали.."

а по сабжу - мы пока живем в условиях мирного времени. Поэтому и приоритеты у МО и производителей Арматы совсем не те.. Будет война - если успеют, расстреляют нынешних руководителей и поставят тех, кто в два дня доведет армату до кондиции. Чем, например, в ВОВ занимались первые годы войны..

[karamergen]

Не, не получится. в первые годы ВОВ была промышленность. И ее в первую очередь восстанавливали в условиях Урала и Сибири. А у нас немного наоборот - промышленность продолжают гнобить, выделяя только отдельные направления, которые все равно "поднимают" с помощью иностранной техники.

[volodn]

ну так мы еще и не воюем.. :)

[karamergen]

Это - как сказать... Война - она разная бывает. Какую-то мы ведем уже тридцать лет. И пока проигрываем.