Опрос: Возможно ли бессмертие человека в естественно научном смысле?

[karamergen]

Тут внезапно возникла интересная тема. На предмет бессмертия человека без привлечения потусторонних идей и фантазий.
Так что - вот он - перепост.
Что смешно - народ завелся всерьез и стало даже реально интересно.
Процесс, так сказать, пошел. Я тоже там принял участие.

Comments

[neuromir_tv]

глупости это всё, с точки зрения нейрофизиологии. Все знают, что с возрастом "время бежит быстрее" какой длинный день в детстве и какой короткий в старости. А всё дело в дендритах, в детстве когда дендритная сеть строится проращивание дендрита до аксона соседнего нейрона и образования на нём синапса требует мень ше времени, т.к. расстояние маленькое и в единицу времени происходит больше актов синаптической активности, соответственно больше возможности запомнить. С возрастом все ближние аксоны уже подключены, для проращивания дендрита к более дальним требуется больше времени и метаболитов, соответственно в единицу времени происходит меньше актов синаптической активности. И как следствие чувство, что день прошел быстрее, чем раньше. Соответственно понаблюдайте за 100 летними стариками, они постоянно засыпают, а это надо как раз для проращивания дендритов, самый активный их рост во время сна. Есть даже такая идиома "спит как старый дед на печи", увы это физиология коры головного мозга. Соответственно чем больше возраст, тем больше сна и

[karamergen]

С одной стороны - да. С другой, вспоминая лекции Александрова Ю.И. о концепции памяти, то можно предположить, что новые нейронные группы, которые постоянно воспроизводятся организмом и постоянно используются для фиксации новы групп символов, вполне могут играть роль такого вот сверхдолгого высокоскоростного восприятия. Отсюда, чисто биологически, мозг может жить и более двухсот лет. Тем более, что определенные нейронно-дендритные группы отмирают, освобождая место новым.

[karamergen]

Угу, на данное время - идеальный вариант... 8о)

[cantor_omicron]

Для начала неплохо бы определить, что такое человек.

[karamergen]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный
Да? Нет?
8о)

[xorxoy]

Хм... а оно надо? Разум со временем закостеневает, большая часть населения - вообще, сапиенсы только с генетической точки зрения - даже закоснеть нечему. Использовать в качестве зомби? С хилым, клуджевым телом и нестабильным вниманием? Роботы, даже современные - надежнее. А уж "вечный император" - это вообще кошмар для мыслящего человека. Да и новые идеи пробивают себе дорогу, когда вымирают последователи прежних.

Ну, и стоит вспомнить, что сыновья Милля уничтожили туата де Дананн, а не наоборот. Потому что не боялись умереть и плодились, как крысы.

[karamergen]

Ну, вопрос целесообразности - вообще стоит отдельно. Изначально вопрос ставился о принципиальной возможности вообще. А там... если выяснится, что бессмертие возможно, то количество смертей в мире возрастет на порядки. Те, кто будет обладать финансовыми возможностями, начнут гнобить тех, кто таковыми не обладает. И наоборот. Ибо - социал-дарвинизм! 8о)

[xorxoy]

Ну, честно говоря, не очень велика такая связь, поскольку и сейчас существует бизнес пересадочных органов, а депопуляции не наблюдается. Скорее, массовую депопуляцию примеряются начать по другой причине - выжирания дешевых энергетических ресурсов и снижения управляемости "стад" (не за счет поумнения "овец", а за счет потупения "пастухов"). "Меньше народа - больше кислорода".

Скорее, можно ожидать возникновения некоего фанатичного религиозного движения, использующего "оружие бедных" (ядерное) для уничтожения "покусившихся на божественность". И следующую за этим войну на уничтожение с обеих сторон.

А насчет реальности биологического бессмертия... человеческое тело слишком хлипкое, чтобы можно было починить и скомпенсировать все поломки, даже если решат проблему укорачивающихся молекул-теломеров. Скорее, решения можно искать в киборгизации - если смогут нормально обеспечить выживание мозга, остальное реально заменить более надежными, а, главное, подлежащими починке и замене устройствами.