Китайский космос

[karamergen]

Ну, китайцы не дураки. Они не просто «идеологию делают». Они реальные деньги зарабатывают.

Comments

[karamergen]

У китайцев скорее не пассионарность, а высокий иммунитет к внешним интрузиям. Они сумели растворить в себе манчжуров. Они не пустили к себе авраамитства. Они сумели сохранить целесообразность жизни. В отличие от нас.
Они научились воспринимать только социально позитивные моменты в цивилизации. Отсюда и резкий взлет в двадцатом веке. До космоса включительно.

[vchernik]

Это его ещё в Гейропу не приняли. А мы скоро будем там, так он завидует.

[brekhoff]

Китайцы догоняют то, что пройдено 50 лет назад. Им это - да, полезно. Но дальше - тот же тупик. Выход из которого на этом пути пока нет.

[karamergen]

Разговор о тупике не обоснован, на мой скромный взгляд. Это скорее от недостатка информации на тему. Что же касается перспектив, то кроме как в космосе экстенсивное потребление природного ресурса брать неоткуда.

[brekhoff]

Дело не в том, что космос недоступен. А в том, что на велосипеде на него не въедешь. Луноходы и вся прочая хрень - это велосипеды там, где нужно что-то принципиально иное. То есть надо развивать электродинамику и квантовую механику, тогда как нынче мурыжат механику и даже до термодинамики не добрались. Можно сколько угодно обещать доехать до Луны на велосипеде, но это именно тупик. И сто велосипедоввыстреленных из пушки так же не решение проблемы а усугубление и пустая трата ресурсов. На нынешнем этапе все игры в космос - тупо попил и сбор с лохов денег за обещание перпетум-мобиле или философского камня.

[karamergen]

Любое развитие технологий возможно только в процессе решения конкретных задач. Если задачи решать только и исключительно теоретически, то и никакие технологии развиваться не будут. А будет развиваться классическая "игра в бисер" (что мы видим на примере современной российской "науки"). То есть, без практических задач невозможно подойти к высоким теориям. точнее, теории-то будут, но вот сил для практической реализации их и для выяснения истинности практикой всегда нужна конкретика.

[vchernik]

>>Кстати, как-то читал у Розова, кажется, прогностические описания перспектив освоения Солнечной системы в целом. (Если кто подскажет ссылку на ту работу - буду крайне признателен, сам я ее где-то проморгал).

Вы меня заинтересовали, пригодилось бы для http://marstraktor.livejournal.com/, но найти не получилось. Об этом надо vitus_wagner'а спрашивать. ВОт я оставил ему метку vitus_wagner, может быть он зайдёт посмотрит.