Новое в философско-атеистической науке.

[karamergen]

А вот вчера на квартирнике сформулировалось в общественном сознательном.
Есть монотеизм и политеизм. А есть (и это важно!) -
Полиатеизм и моноатеизм.
А что думает народ на эту тему? Есть ли сермяжная правда в данных терминах и, не побоюсь этого слова, неологизмах?

Comments

[lady_alisanda]

Вот чем могли бы быть амонотеизм и аполитеизм, я понимаю. А полиатеизм и моноатеизм - как-то не очень ясно.

[karamergen]

Ну, предположили, что аполитеизм - непризнание множественности богов. Соотвествтенно амонотеизм - нечто вроде политеизма. Отрицание монотеизма, но допущение наличия множественности богов.
Амонотеизме смысла как-то больше получается...

[akmalovsky]

Хи. Если строго, то полиатеизмом может быть любой монотеистической культ. Христианство, скажем. Есть один Бог, а других нету, запомните. Никакого политеизма. А уж ислам вообще прекрасно вписывается, существования множества богов он строго не допускает и даже особо не рассматривает. Един Аллах и единственен.

[skyggn]

В таком случае представитель моноатеизма - это индуизм?

[akmalovsky]

Да, уж. Найти в индуизме единого для всех главного задача небанальная.

[karamergen]

Зато, если идея найдет сочувствующих, можно решить вопрос с регуляцией числа населения в Индии. 8о)))

[cantor_omicron]

Конечно, есть. Я вот полиатеист. Верую в атеистических богов.

[karamergen]

Мне казалось, что полиатеист - не верящий в множественность богов. 8о)))

[fat_abbat]

если понимать атеизм как отсутствие веры во всемогущество, всевидящее око (по Лакану), то возможность такого деления моментально самоупраздняется, как и упраздняется деление на внешнее и внутреннее, например.

[karamergen]

Дело не в возможности деления, а в формировании ряда неологизмов для расширения пространства смыслов.
И - оффтоп:
Старик, с какого момента ты поменял пол? Я тебя еще мужиком помню... Или уменя уже глюки? Почему - Маша?!!

[fat_abbat]

ну прежде чем смысл образовать, необходимо ведь строгое различание (во избежании ситуации чистого парадокса); т.е. введение неологизма, чтобы быть успешным, полностью должно совпадать с работой по образованию смысла

пол.. не помню, давно это было, может пьяный был..

[karamergen]

"введение неологизма, чтобы быть успешным, полностью должно совпадать с работой по образованию смысла" - а вот тут полностью согласен.

"пьяный был" - уффф, ты снял тяжесть смоей печени... А то я уж было подумал, что тебя хакнули...