Святые, на которых должен молиться и равняться правослабный раб

Mar 31, 2012 13:00

Оригинал взят у aridariya в Святые, на которых должен молиться и равняться правослабный раб
Нашла в сети. Автор не известен к сожалению.
Когда настал удачный момент, когда недобитая церковь толстомордых упырей вновь начала поднимать свою голову, в ход была пущена ни разу толком не битая карта - святые. Не зря же аж целый год был посвящён посвященный Сергию ( Read more... )

не могу не перепостить, клиническая религиозность, православие головного мозга

Leave a comment

Comments 6

technic March 31 2012, 09:27:38 UTC
Слово "православный" правильно будет заменить на "христианский".
Христианская церковь его активно заимствовало (подменило), для более быстрого насаждения своей религии. Как аккуратная подмена значения ранней языческой культуры Руси. Насколько я помню, церковь это начало использовать в своих документах в конце XIV - начале XV веках. Хитрые бестии, одним словом.

Reply

karamergen April 1 2012, 06:17:49 UTC
Согласен. Но проблема в том, что название уже дискредитировано. Как, к примеру, свастика, которая была всего-навсего индуистским и славянским символом Солнца, в исполнении гитлеровцев приняла смысл именно фашистско-нацистской символики. Так и с православием. Как ни отмывай теперь термин - "осадочек останется"...
А что хитрые - так на том их сила и держится - на обмане и хитрости.

Reply


evtushenko March 31 2012, 10:51:11 UTC
Духовно-нравственное возрождение, насколько я понимаю, в понятии автора - это возвращение к идеалам социализма-коммунизма?

Reply

karamergen April 1 2012, 06:24:22 UTC
Сначала надо определить понятие "духовно-нравственного". Слишком многие слишком привыкли играть терминами при манипуляции сознаниями людей. Причем - ко вреду для людей и к пользе для себя, любимых.
Мне, например, совершенно неочевидно преимущество церковной "духовности" перед "духовностью" коммунистической.
С моей скромной точки зрения, декларация "человек человеку друг, товарищ и брат" - намного достойнее, чем декларация "человек - раб божий".
Собственно, если трактовать именно букву заявленных идеалов, то идеалы религиозные совершенно не конкуренты идеалам коммунистическим.

Reply

komuukogokak April 1 2012, 09:20:20 UTC
Нет, ну в каком-то смысле всё ж конкуренты - именно на идеологической бирже.

..Ну и это: Человек - человеку... (махнув рукой на "оба дома") Ааа, - что там, что тут - расширение клиентской базы соответствующего эгрегора и ничего больше. ...Интересно в гильдии брокеров кто из биржевых патриархов считается более крутым - кто получал большую прибыль вообще или кто получал прибыль из более воздушного воздуха?

Reply

karamergen April 1 2012, 18:55:18 UTC
Если рассматривать именно идеологический аспект - безусловно. Если рассматривать аспект общесоциальный, с учетом качества реализации личности в обеих моделях - коммунистической модели конкурентов нет.
Даже такой простой пример - христианство декларирует смирение, подавление чувств, угнетение воли, ограничение реализации человека в творчестве, ставя вполне четкие границы допустимости.
Коммунистическая доктрина предполагает полную реализацию способностей и возможностей человека - "от каждого - по способностям", а также полную реализацию рациональных и действительных потребностей ("каждому по потребностям".)
И кто-то способен утверждать, что идеология коммунизма более ограничена?.. Ну, если только по злобе или незнанию. 8о)

Reply


Leave a comment

Up