Leave a comment

Comments 8

hipparion April 29 2010, 09:59:37 UTC
Да, так. Но что с этим можно сделать, кроме как любоваться?

Reply

karamergen April 30 2010, 14:06:28 UTC
Можно оценивать степень здоровья растения. Это же только эксперимент на тему - можно ли вообще как-то фиксировать аппаратными методами пространство вблизи живого организма.

Reply


damirmur April 29 2010, 14:20:51 UTC
Вы бы краткие аннотации своих статей здесь выкладывали, а то проверять кучу сайтов, как-то лень

Reply

karamergen April 30 2010, 14:06:46 UTC
Хорошо, буду стараться делать.

Reply


damirmur April 29 2010, 14:43:14 UTC
Да это и без всякого темного тела можно получить см. пост http://damirmur.livejournal.com/51071.html и фото от него http://pics.livejournal.com/damirmur/pic/0001yw7t. Я сначала думал что jpg так искажает.

Reply

karamergen April 30 2010, 14:10:30 UTC
JPG, конечно, искажает. Но на Вашем снимке классический вариант рассеяния света, отраженного от светлого объекта, переотраженный в ближней зоне воздухом. Как раз это и может быть одной из характеристик состояния объекта. Только фильтры мы для того и применяли, чтобы получить возможность строгой селекции рассеянного света по качеству объекта.

Reply

damirmur April 30 2010, 15:31:47 UTC
Недопонял. Отражение от костюма или цвет костюма совпал с цветом излучаемой ауры и её подсветил?

Reply

karamergen May 1 2010, 05:36:25 UTC
В данном случае именно от костюма. Собственная "аура" намного менее интенсивна, поэтому отсвет костюма ее забивает начисто.
Опять-таки, вопрос еще и спектральной полосы светового потока. От костюма он более широкий (белый свет), поэтому полностью маскирует при этом методе фиксации.

Reply


Leave a comment

Up