Leave a comment

Comments 7

shepet June 5 2013, 14:12:01 UTC
Я даже знаю, в чём "знатоки и ценители" упрекнут художника, но мне всё равно нравится :)
А мастерство в изображении деталей одежды и интерьера само по себе изумительно.

Reply

kara_banoff June 5 2013, 15:18:52 UTC
Подлинник картины выглядит еще удивительнее. Будете в Махачакале - обязательно зайдите в этот музей, посмотрите.

Reply


vorotilova June 5 2013, 17:49:52 UTC
Автор - итальянец, кстати профессор живописи. Писал картины из жизни буржуазии: красивые женщины, красивый интерьер, красивые и светящиеся платья, типичный классицизм ! Вообщем то красиво, если не думать о том что в это время для многих других была совсем другая жизнь..... Но эти картины прежде всего красивое творчество, которое имеет огромное право быть и существовать.Красиво,весело, легко!!
Правда после посещения дома-музея Айвазовского в Феодосии мне данное творчество кажестся немного кукольным!! Съёмка картин Айвазовского тоже была запрещена, но красота картин просто впечатляет. Они тоже светятся, как те что представлены Вами, но светятся по другому, из глубины, трогают струны души, у меня муражки по телу шли. Очень советую посетить. Вы не будете разочарованы.

Reply

kara_banoff June 5 2013, 17:53:19 UTC
Честно говоря, был слегка разочарован творчеством Реджианини, когда в И-нете нашел большую подборку его картин. Показалось все слишком однообразным. Одни и те же натурщицы, одни и те же платья.

Его картины, наверное, следует по одиночке созерцать. Не более двух за один раз )

Reply


kara_banoff June 5 2013, 18:57:43 UTC
Нет. Эти совсем другие...

Reply


vorotilova June 6 2013, 05:42:56 UTC
Рискну предположить, что подобные картины были востребованы в верхних слоях общества Италии в то время, возможно хорошо продавались, штамповались . В наше время подобное явление тоже имеет место быть . Многие фотографы и художники практикуются только в бомонде и имеют более, чем хороший заработок, но назовут ли наши потомки их работы искусством ?

Reply


Leave a comment

Up