Re: Нисколько не удивленmushetsiMay 30 2011, 20:31:03 UTC
Меня давно не задевают уколы об "издалека". Я в Армении свой и знаю о вещах изнутри. Так что свой "журналистский профессионализм" оставьте для своего окружения, ладно? Теперь о Сотниченко. Он называет геноцид армян "так называемым". Он считает, что геноцида армян не было. Удивительное дело, что такие профессиональные журналисты либо не в состоянии разобраться, либо считают, что Сотниченко "сказал правду".
Re: Нисколько не удивленkara_tMay 30 2011, 20:34:31 UTC
это не он так называет, а это азеры так пишут. По моему у нас с Вами беспредметный спор ни о чем и вы уже переходите на оскорбления. Насчет "свой - не свой" не мне судить, но никто вам не давал права оскорблять "мое окружение", которое завоевало право говорить и писать так, как оно считает нужным. Будьте здоровы
Re: Нисколько не удивленmushetsiMay 30 2011, 20:51:36 UTC
Для того, чтобы узнать мнение самого Сотниченко нужно элементарно погуглить. Он сам проясняет свою позицию в самых разных форумах и площадках. Ваше окружение меня мало интересует. Мне до него нет дела.
Вот мнение человека, который разобрался с позицией Сотниченко. Если бы Вас, профессионального журналиста, действительно интересовал дискурс и позиция Сотниченко, Вы бы разобрались. Без особого труда.
"Однако ложь остается ложью, какой бы словесной шелухой ее не прикрывали. Дугин и Сотниченко утверждают, что признание Америкой Геноцида армян выгодно России, ибо оскорбленная в лучших чувствах Турция бросится в русские объятия, что позволит решить вопрос НК на азербайджанских условиях, как уже произошло в 1920 году." http://www.zarubejom.ru/news/show/5323.html
Re: Нисколько не удивленkara_tMay 30 2011, 20:56:02 UTC
а мне до вас нет дела - и Гуглу я предпочитаю прямое общение. И я как-нибудь знаю, что из себя представляет Сотниченко. Может закончим этот бессмысленный спор, при котором вы в лучших традициях армянской журналистики отвечаете по принципу "сам дурак"?
Re: Нисколько не удивленmushetsiMay 30 2011, 21:20:48 UTC
К армянской журналистике я не имею отношения. Мимо. В гугле можно найти его высказывания, его статьи, его интервью. Для этого вовсе не обязательно знать Сотниченко лично. Я с Вами не спорю. Я утверждаю, что Сотниченко, считающий, что деяния младотурок не следует квалифицировать как геноцид, враг Армении и всего армянского.
Re: Нисколько не удивленmushetsiMay 31 2011, 04:00:00 UTC
Я этого не утверждаю. Если уж надо брать интервью у него, то можно выдать и справку об эксперте и его воззрениях. Не понимаю, почему редакция не может этого сделать? Разве это не правда? Дальше читателю решать, как воспринимать мнение этого эксперта.
13. Александр Сотниченко : либеральный масон и нац-модернист Мустафа Кемаль 2011-04-13 в 01:51 Уважаемый Георгий Ф.! Причиной конфликта между греками и турками в 20 в. являлся национализм - богоборческая теория, основанная на гордыне. Греки выселяли турок из Измира и окрестностей в 1919 г., а затем из Греции в 1924 г. с не меньшим остервенением, чем турки, причем, последнее выселение шло согласовано с мировым сообществом по Лозаннскому договору 1923 г. Вставать на сторону одного из национализмов просто из личных симпатий мне кажется субъективным. Про миллионы замученных армян, вас не смущает то, что Вы с легкостью обвиняете целый народ? Нас тоже обвиняют в геноциде народов Кавказа в XIX и XX вв., народов России, самих себя и т.п. Мне кажется, сама тема геноцида не совсем уместна.
Re: Нисколько не удивленs0tnikMay 31 2011, 22:09:24 UTC
Каринэ, спасибо за помещение меня как эксперта в кавычки. Я говорю только то, что думаю. Если бы вы или азербайджанцы мне денег платили, еще можно было бы строить какие-то подозрения. Ни армяне, ни азербайджанцы мне денег не платят, я отвечаю на вопросы чисто из любви к искусству и Родине. Никто ничего не вправе от меня требовать и никогда не требовал. В следующий раз рекомендую брать интервью не у "экспертов", а у ЭКСПЕРТА со всех больших букв, уважаемого mushetsi. Он Вам расскажет про армянский - протоязык человечества. Я ничуть не отказываюсь от своих слов: "Вставать на сторону одного из национализмов просто из личных симпатий мне кажется субъективным". Армянский национализм мне не больше и не меньше противен, чем азербайджанский, турецкий, русский или греческий
( ... )
Re: Нисколько не удивленmushetsiJune 3 2011, 21:57:17 UTC
Неуважаемый Сотниченко,
Позвольте начать с того, что Ваши грязные приемы с передергиваниями не достигнут поставленной Вами цели. И по образованию Вы меня не заденете, его столько и из таких вузов, в которые Вас в кафетерий не допускают. Национализм не так плох, каким Вы его малюете, будучи империалистом-дугинистом. Наверное, из-за пробелов в образовании Вы не смогли понять разницу между национализмом и этнонационализмом, то есть шовинизмом в бытовом употреблении. Советы свои по возвращению награбленного младотурками, оставьте себе. Армяне без "экспертов" на турецких харчах разберутся, что делать и как делать. Вы лучше думайте о том, кто поддерживал войну в Чечне, кто посылал туда "серых волков", и что будет делать Россия, когда Сотниченки приведут серого волка на растерзание России.
Re: Нисколько не удивленs0tnikJune 3 2011, 22:41:49 UTC
Рад, что отнял у звезднополосатого националиста столько времени. Что-то про разницу между плохим и хорошим национализмом я ни у Хобсбаума, ни у Геллнера, ни у Брубейкера не читал. Это такая известная отговорка у националистов для самооправдания, не раз встречал. Ступайте в Макдональдс, по Вам Бигмак соскучился)))
Re: Нисколько не удивленmushetsiJune 3 2011, 23:11:56 UTC
Не прочитали, потому что нет плохого и хорошего национализма, он соврешенно естественен на определенном этапе развития этноса. Читайте Хроха или Энтони Смита, а если хватит мозгов, то Хабермаса. Ругать национализм все равно, что выть на луну. Но вам, с вашими братьями из серых волков не привыкать. Плох этнонационализм, плох имперский шовинизм, а большинство современных государств образовались в результате национализма. Это было известно даже таким левакам, как Геллнер и Хобсбаум, которых Вы почитали в плохом переводе или недопоняли в оригинале. С такими познаниями в вопросе, Вы не то, что кандидатскую, Вы в колледже экзамен не сдадите.
Бигмак очевидно ваша любимая еда, бо я никогда его не ел, и совету вашему не последую. Нет, у Вас это шаурма из собачьего мяса у нехристи поганой? Признавайтесь, Сотниченко.
Click to view
Reply
Reply
Вот мнение человека, который разобрался с позицией Сотниченко. Если бы Вас, профессионального журналиста, действительно интересовал дискурс и позиция Сотниченко, Вы бы разобрались. Без особого труда.
"Однако ложь остается ложью, какой бы словесной шелухой ее не прикрывали. Дугин и Сотниченко утверждают, что признание Америкой Геноцида армян выгодно России, ибо оскорбленная в лучших чувствах Турция бросится в русские объятия, что позволит решить вопрос НК на азербайджанских условиях, как уже произошло в 1920 году." http://www.zarubejom.ru/news/show/5323.html
Reply
Reply
Reply
Reply
13. Александр Сотниченко : либеральный масон и нац-модернист Мустафа Кемаль
2011-04-13 в 01:51
Уважаемый Георгий Ф.!
Причиной конфликта между греками и турками в 20 в. являлся национализм - богоборческая теория, основанная на гордыне. Греки выселяли турок из Измира и окрестностей в 1919 г., а затем из Греции в 1924 г. с не меньшим остервенением, чем турки, причем, последнее выселение шло согласовано с мировым сообществом по Лозаннскому договору 1923 г. Вставать на сторону одного из национализмов просто из личных симпатий мне кажется субъективным.
Про миллионы замученных армян, вас не смущает то, что Вы с легкостью обвиняете целый народ? Нас тоже обвиняют в геноциде народов Кавказа в XIX и XX вв., народов России, самих себя и т.п. Мне кажется, сама тема геноцида не совсем уместна.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Позвольте начать с того, что Ваши грязные приемы с передергиваниями не достигнут поставленной Вами цели. И по образованию Вы меня не заденете, его столько и из таких вузов, в которые Вас в кафетерий не допускают. Национализм не так плох, каким Вы его малюете, будучи империалистом-дугинистом. Наверное, из-за пробелов в образовании Вы не смогли понять разницу между национализмом и этнонационализмом, то есть шовинизмом в бытовом употреблении. Советы свои по возвращению награбленного младотурками, оставьте себе. Армяне без "экспертов" на турецких харчах разберутся, что делать и как делать. Вы лучше думайте о том, кто поддерживал войну в Чечне, кто посылал туда "серых волков", и что будет делать Россия, когда Сотниченки приведут серого волка на растерзание России.
Reply
Reply
Бигмак очевидно ваша любимая еда, бо я никогда его не ел, и совету вашему не последую. Нет, у Вас это шаурма из собачьего мяса у нехристи поганой? Признавайтесь, Сотниченко.
Reply
Leave a comment