(no subject)

Jun 08, 2010 08:36

"Ведомости" откликаются на предстоящее существенное сокращение числа военнослужащих-контрактников, освобождающиеся должности будут комплектоваться военослужащими срочной службы и гражданскими лицами.
Также, видимо, связаны с этим предложения Генштаба увеличить призывной возраст, а также существенно увеличить сроки призыва. Авторы публикации считают, что такие изменения будут означать отход от постепенного создания профессиональной армии, возврат к идее призывной армии.

Далее авторы подробно останавливаются на том, что бесплатная призывная армия таковой отнюдь не является для общества и экономики, коль скоро её мнимая дешевизна - главный аргумент защитников призыва. Люди, призванные в армию, естественно не вносят своего вклада в национальный доход. Данные научных исследований касательно таких потерь в ВВП в цифрах приводятся авторами статьи.

От себя добавлю, что если якобы нет денег на зарплаты профессиональным военным, то стоит напомнить, что в большинстве развитых стран действует прогрессивная шкала налога в отличии от нынешней России. Разговоры о том, что налоговики при такой шкале ну ни как не смогут собрать налоги с нескольких тысяч людей со сверхдоходами не кажутся лично мне убедительными. Тем временем число же долларовых миллиардеров за прошлый кризисный год удвоилось в России, такие данные журнала Forbes.

Ссылка: Ratio economica: Цена призывного рабства


экономика, общество

Previous post Next post
Up