Наверное, больше уже не буду к этому возвращаться, сейчас свое мнение выскажу и всё, уже хватит для меня - это я по поводу кино, кинематографистов, их съезда
( Read more... )
Вообще, всякий творческий союз напоминает террариум, чего там. А уж когда доходит до денег, то тут хоть святых выноси. Поэтому лично я никакого смысла ни в одном союзе, особенно в полумертвых не вижу. Пережиток. Что касается Михалкова, то у меня к нему симпатий никаких нет и никогда не было (как к человеку). Только в этот раз мне он куда больше симпатичен. Я прочитал всю стенограмму, потратил кучу времени. Все же назначили его виновным - тоже показательно, по-нашенски, по-русски. Просто все хотят все и сразу, даже тогда, когда это объективно невозможно. А потом ищут виноватого. Ну как же, Михалков, кто же еще...
Ну да, о кино как раз там не говорили, только вспоминали, что раньше небо было голубое, а трава зелёная. Причём все эти высказывания типа "педофилия и гомосексуализм появилась благодаря телевидению" - это как бабульки у подъезда.
Творческий союз, когда-то созданный партией. Той партии нет, а союз пытается на своем уровне воссоздать, "сыграть" в породившую его партию - такое странное для творческого союза извращение.
Интересный пост. "По-моему, надо срочно искать выход в новых формах, думать КАК произведению искусства существовать?". Да, а вместо этого - банальная фракционная борьба, заканчивающася соборным единением (как меня разозлила эта соборность, которая еще и преподносится как достижение: кинематографическая соборность!). В общем, Собор вместо кино.
Comments 8
Reply
Reply
Что касается Михалкова, то у меня к нему симпатий никаких нет и никогда не было (как к человеку). Только в этот раз мне он куда больше симпатичен. Я прочитал всю стенограмму, потратил кучу времени. Все же назначили его виновным - тоже показательно, по-нашенски, по-русски. Просто все хотят все и сразу, даже тогда, когда это объективно невозможно. А потом ищут виноватого. Ну как же, Михалков, кто же еще...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment