"Whiplash" на одной строчке с "Sitizen Кane"... Помню, когда впервые смотрел эту железобетонную классику, заснул. А досмотрев, как ни удивительно, все таки проникся!)
Специфика выбранной мной шкалы оценок вынудила меня поставить эти фильмы на одну строчку. Если бы оценивал с половинками было бы примерно так: "Гражданин Кейн" - 9,5 "Одержимость" - 8,5-9 Но переходить на шкалу с половинками не хочется (пока), а то лень вести списки с оценками и на КП и здесь разные, пусть уж лучше так как есть будет.
Да, на КП при введении половинок появляется проблема, куда их девать. Сам в конце концов после месяцев мучений, когда на одной позиции оказывались фильмы разных категорий пришел к следующему: все что выше 5 округлять в меньшую сторону, все что ниже - в большую.
Мне думается, что даже если бы я стал оценивать с половинками, то тоже постоянно возникали бы спорные моменты - такие, когда один фильм будет чуточку лучше (или хуже), но будет располагаться на одной строчке с другим. Этого, наверное, не избежать при любой оценочной системе. Но вообще да, бывает порой долго не могу решиться поставить оценку фильму - частенько бывает, что не так и не эдак. Эх! Иногда возникает желание вообще перестать заниматься оцениванием. Да и на КП постоянно что-то хочется изменить, переставить и т.п. Имею ввиду давно просмотренным фильмам. Никакого покоя из-за этого :-) , никак не достичь идеала, или чтобы просто всё устраивало.
Comments 4
Помню, когда впервые смотрел эту железобетонную классику, заснул. А досмотрев, как ни удивительно, все таки проникся!)
Reply
"Гражданин Кейн" - 9,5
"Одержимость" - 8,5-9
Но переходить на шкалу с половинками не хочется (пока), а то лень вести списки с оценками и на КП и здесь разные, пусть уж лучше так как есть будет.
Reply
Reply
Да и на КП постоянно что-то хочется изменить, переставить и т.п. Имею ввиду давно просмотренным фильмам. Никакого покоя из-за этого :-) , никак не достичь идеала, или чтобы просто всё устраивало.
Reply
Leave a comment