Картина очуменная. Цепляет. С первого взгляда. Не отпускает. Я в отпуске и новости читаю еле-еле, урывками. Рад, что не прошла мимо эта новость.
Скажу честно. Я не придавал значения как произведены твои картины. Меня волнует эмоция в обрезе.
Касательно техники, во всем есть свои плюсы. Что больше вштыривает, то и пользуй. Но для меня важен лишь конечный образ. Лучше в отпечатке. Но все же, так получается, что вживую что-то достойное лицезреть - дефицит.
Привет! На картинке один из семи корпусов провиантских магазинов. Они ровно вдоль канала тянутся. Построены в XVIII веке для хранения провизии с судов, там причал рядом.
Давай, как вернешься, я тебе напечатаю и почтой отправлю. У меня-то твои висят :-)
За отзыв спасибо. Я надеялся, что смена техники не сильно отразится на работах. А то иногда инструмент человека перевешивает.
Мне нравилась пленка тем что с момента скана это ускоряло процесс подготовки фото. Но вот до этого момента, учитывая то что я сам проявлять ленился и сканера у меня нет....
У меня до сих пор в холодильнике лежит запас пленки и фотоаппарат есть. Но вот снимать на нее сейчас не готов.
Причем есть пленки которые я еще не пробовал например Илфорлд 3200 очень интересный результат должен быть.
Я редко смотрю, т.е. не пропускаю, но могу месяца два не смотреть, а потом смотреть. Поэтому может мне было не так очевидно в какой момент произошла смена на пленку, но последние из Ватикана - что-то такое показалось, как будто обработка чуть изменилась ) Вообще, мне, если честно нравится цифра больше - мне в хольге тупо резкости не хватает, в местах где она к месту. Но во-первых это моё личное мнение ) а во-вторых я не хочу мешать кому-либо развиваться, т.е. если хочется снимать на хольгу, то надо снимать на хольгу. Вот так я думаю. Опять же это сравнение стало-было) Мне по-прежнему нравится:)
Нравится - и отлично :-) Вообще - спасибо за комментарий, в нем очень правильные мысли.
С переходом на пленку, так совпало случайно или нет (не знаю), произошел еще один переход - на другую контрастность и вообще я все делать немного иначе стал. И резкость вот, кстати, мне именно нравится такая, как у Хольги. Возможно, это просто мое зрение, но как-то все это стало ближе к тому, как я вижу на самом деле. Ведь обработка - это тоже приближение негатива (или файла) к тому, что в голове.
Конечно, через какое-то время и этот период может сменится другим :-)
Но опять же, по мне так ваши снимки надо печатать и смотреть напечатанными, на экране монитора это все немного не то :( Все время когда я слышал высказывания в духе - "фотография только тогда фотография, когда её можно потрогать" я конечно кивал головой, но скорее из вежливости. С вашими снимками же совершенно точно так - их нужно смотреть в альбоме или не выставке. Я упомянул про сравнение стало-было, а мысль по-моему не выразил. Я имел в виду, что тут я в роли "испорченного" наблюдателя, т.к. смотрю ваши фотографии давно и у меня отчасти предвзятое отношение. Мне очень нравится видеть, когда кто-то меняется и что-то пробует, у меня вот не всегда получается. Поэтому я за любые изменения, даже если с первого взгляда они мне не нравятся - так у меня например было с Radiohead, когда они начали свои эксперименты со звуком, но потом вслушался, прошло какое-то время и я полюбил их еще больше:)
Comments 28
Картина очуменная. Цепляет. С первого взгляда. Не отпускает. Я в отпуске и новости читаю еле-еле, урывками. Рад, что не прошла мимо эта новость.
Скажу честно. Я не придавал значения как произведены твои картины. Меня волнует эмоция в обрезе.
Касательно техники, во всем есть свои плюсы. Что больше вштыривает, то и пользуй. Но для меня важен лишь конечный образ. Лучше в отпечатке. Но все же, так получается, что вживую что-то достойное лицезреть - дефицит.
Спасибо за картину. Очень порадовал. Кайф.
Reply
Давай, как вернешься, я тебе напечатаю и почтой отправлю. У меня-то твои висят :-)
За отзыв спасибо. Я надеялся, что смена техники не сильно отразится на работах. А то иногда инструмент человека перевешивает.
Reply
Отпечатку буду радоваться необычайно. Вернусь уже через неделю :) Но, главное, без спешки. Пусть тебе будет удобно.
Reply
Reply
На это виньетка приятнее :)))
Reply
Reply
Но вот до этого момента, учитывая то что я сам проявлять ленился и сканера у меня нет....
У меня до сих пор в холодильнике лежит запас пленки и фотоаппарат есть.
Но вот снимать на нее сейчас не готов.
Причем есть пленки которые я еще не пробовал например Илфорлд 3200 очень интересный результат должен быть.
Reply
Вообще, мне, если честно нравится цифра больше - мне в хольге тупо резкости не хватает, в местах где она к месту. Но во-первых это моё личное мнение ) а во-вторых я не хочу мешать кому-либо развиваться, т.е. если хочется снимать на хольгу, то надо снимать на хольгу. Вот так я думаю.
Опять же это сравнение стало-было) Мне по-прежнему нравится:)
Reply
С переходом на пленку, так совпало случайно или нет (не знаю), произошел еще один переход - на другую контрастность и вообще я все делать немного иначе стал. И резкость вот, кстати, мне именно нравится такая, как у Хольги. Возможно, это просто мое зрение, но как-то все это стало ближе к тому, как я вижу на самом деле. Ведь обработка - это тоже приближение негатива (или файла) к тому, что в голове.
Конечно, через какое-то время и этот период может сменится другим :-)
Reply
Я упомянул про сравнение стало-было, а мысль по-моему не выразил. Я имел в виду, что тут я в роли "испорченного" наблюдателя, т.к. смотрю ваши фотографии давно и у меня отчасти предвзятое отношение. Мне очень нравится видеть, когда кто-то меняется и что-то пробует, у меня вот не всегда получается. Поэтому я за любые изменения, даже если с первого взгляда они мне не нравятся - так у меня например было с Radiohead, когда они начали свои эксперименты со звуком, но потом вслушался, прошло какое-то время и я полюбил их еще больше:)
Reply
Leave a comment