Актуальное

Nov 15, 2010 16:55


Замечательный анализ " ереси малерии",  составленный г-м Сотниченко в 2009 году.

сожалению, только вчера наткнулся на программную статью известного Аркадия Малера arkadiy_maler о творчестве А.Г. Дугина. Интересующимся крайне рекомендую прочитать.
В комментариях к статье, опубликованной в Русском журнале, присутствует такое гениальное определение творчества автора: Явная психологическая у Вас зависимость. Такое впечатление, что он для Вас как отец некогда покинувший семью. Я бы добавил чуть-чуть, ученик, озлобившийся на учителя за то, что тот не оправдал его надежд, за то, что Дугин почему-то не узрел гениального философа в мальчике Аркаше при первом знакомстве.
С Аркадием Малером я почти не знаком. Фактически, общение наше сводится к событиям одной хмурой осени, а именно ночи с 3 на 4 октября 1997 года.
Я тогда находился в Москве - сидел в библиотеках, гоовил материалы для дипломной работы. Ну, а в ночь с 3 на 4 октября я, как настоящий потреот, думал провести у Белого Дома, тем более, там обещали быть всякие титулованные участники тогдашних событий. Там я и познакомился с Аркадием Малером, который, по иному не сказать, занимался тем, что старательно лизал Александру Гельевичу сапог.
Дугин с Прохановым стояли, беседовали о чем-то своем, а Аркадий, возводя очи к лику обожаемого кумира, подходя то с одной, то с другой стороны,с восторгом вопрошал: "Александр Гельевич! Каковы могут быть взаимоотношения между Вечным жидом и Вечным римлянином?" и тому подобную метафизическую чепуху. Дугин что-то отвечал, словно бросал собаке кость, отворачивался к более старшим и уважаемым коллегам, с кем-то здоровался, что-то обсуждал, но Аркадий кружил у ног кумира и вновь пытался обратить на себя царственное внимание какой-то с моей точки зрения философской нелепицей. Дугин на Малера внимания так и не обратил, по крайней мере в той мере, на которую надеялся Аркадий. И результатом этого становится лютая месть лично Дугину и всем его идеям от евразийства до старообрядчества, пронизывающая едва ли не каждое произведение Малера. Эта лютая ненависть столь же отвратительна и контрпродуктивна, как и то явное идолопоклонство образца 1997 года. В результате, мы видим, как автор теряет всякую надежду на оригинальность.
Теперь о Дугине. А.Г. Дугин является единственным самобытным гениальным русским философом эпохи постмодерна. В современной России я не могу найти ни одного автора, котрого можно было бы сопоставить Дугину. Все это безотносительно того, насколько я согласен или не согласен с его доктриной, высказываниями и тем более политической деятельностью. Когда Малер говорит, что Дугин не является ни философом, ни конесерватором, ни православным, то кто же, по его мнению, является? Может быть сам гениальный Малер? Кстати, все, наверное, уже видели его православные рассуждения, но не грех и повторить:

Сухойостаток деятельности СПГ и Византистского клуба "Катехон". АркадиюМалеру надо учиться элементарным основам конспирации.  Хотя он потом иудалил сии откровения, как говорится "слов из песни не выкинешь". КАврому Шмулевичу претензий нет. Он не выдаёт себя за того кем неявляется.

АркадийМалер: «Я уверен, что рано или поздно политика РПЦ МП станет однозначнопроизраильской в этом конфликте - 1) если РПЦ реально захочет этотрегион, 2) если угроза ислама будет расти, а она будет расти. В концеконцов, не мне и не Вам это говорить, но новые пассионарные элементы всегодняшней нашей Церкви имеют как правило еврейское происхождение(полукровки и квартеронцы), так что всем нормально с этим».

Любопытная беседа двух "цадиков" о машиахе, антихристе и современном "царстве июдейстем"



Жаль, Аркадий Маркович уже удалил оную из своего ЖЖ:



arkadiy_maler
2005-04-04 10:00 am UTC ( link)...До какого-то момента мы - союзники, а после какого-то момента - у нас могут быть проблемы.
Впринципе в рамках православно-имперского проекта возможногиперсионистское образование, где Израилю будет отдана вся упомянутаяВами территория, но при условии, что права Православия там будутприравнены к правам современного ислама.
В этом смысле я, конечно, сторонник светского Израиля, для которого все хорошо, что не ислам.
При адекватном переделе мы сможем договроиться обо всем.
На данный момент мы - союзники.
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


avrom
2005-04-04 10:46 am UTC ( link)у ислама в Израиле и сейчас точно такой же статус, как у православия или у бахаизма или у англикан.
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)

(Deleted post)

avrom
2005-04-04 06:55 pm UTC ( link)наместо ислама в обозначенной территории должно прийти Православие, тоесть речь идет о Сирии, Иордании, Ливане, далее - Египте.
- что вы имеете ввиду? я не понял что это должно означать практичски. Ислам ощуается больше, потому что арабов много.
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


arkadiy_maler
2005-04-04 07:04 pm UTC ( link)Практическиэто должно означать то, что эти самые арабы станут православными и/илина этой же территории будут иные этносы (те же русские), исповедующиеПравославие.
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


avrom
2005-04-04 07:09 pm UTC ( link)Ну,если арабы оставят ислам и обратяся в православиея, евреи уж точно небудут их назад загонять в мечети! Но пока это даже не утопия - МПЦпросто отдел канцелярии Арафатки, ислам наступает на остаткипрпавославия с благословения иерархов. Как раз под Изряилем православным в сто раз лучше, мусульмане ведут джихад и в Бейт-Лехеметоже (Вифлиеме). Город уже мусульманский.
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


arkadiy_maler
2005-04-04 07:21 pm UTC ( link)Безусловно,перспективы, обсуждаемые мною, носят утопический характер. Но они неболее утопичны, чем идеи Герцеля и Жаботинского в те времена, когда ониих пропагандировали.
Кто-то же должен однажды сказать православным -доколе будем маяться, а ну давай Империю строить! Почему Констанинополь- Стамбул? Почему над Иерусалимом высится мечеть?
Так что мое дело"брахмана" - начать. А дальше само собой все пойдет. Каким-то русскимпассионариям надоест жевать жвачку про Распутина и воевать с соседямипо плащадке, а захочется большего - вот оно, это большее!
Чтокасается РПЦ МП, то это Вы зря, я постепенно вхожу в эти круги и могусказать, что настроения там самые разные. Я уверен, что рано или позднополитика РПЦ МП станет однозначно произраильской в этом конфликте - 1)если РПЦ реально захочет этот регион, 2) если угроза ислама будетрасти, а она будет расти. В конце концов, не мне и не Вам это говорить,но новые пассионарные элементы в сегодняшней нашей Церкви имеют как правило еврейское происхождение (полукровки и квартеронцы), так чтовсем нормально с этим.
А вот самому Израилю и сионистскому движениюне мешало бы продемонстрировать свое положительное отношение к России -явно и четко! Тогда вообще все само-собой пойдет.
Вот арестуют Гусинского и все карты юдофобам смешают! Почему не арестовывают?
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


avrom
2005-04-04 07:43 pm UTC ( link)Вашим юдофобам что смешивай, что не смешивай - они и без карт будут играть, если игра против евреев.
( Reply to this) ( Parent)

(Deleted post)

avrom
2005-04-04 07:39 pm UTC ( link)Вы знаетевлиятельных деятелей МП, иерархов, настроенных произраильски,в изложенном Вами духе? Можете свести меня с ними?
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


arkadiy_maler
2005-04-04 10:46 pm UTC ( link)Личнонет. Я сейчас вхожу в эти круги и анализирую расстановку сил. Понятно,что подобная информация уже не для ЖЖ. Но могу с уверенностью сказать,что такие люди как митрополит Кирилл (будущий наш Патриарх, как мынадеемся) или прот.Всеволод Чаплин, или тот же нелюбимый многимииудеями Кураев - вовсе не юдофобы, и вовсе не на стороне "палестинцев".Из светских лиц, активно лоббирующих интересы РПЦ МП, однозначнопроизраильскую позицию занимают Кирилл Фролов, профессор Дворкин и мойпрофессор Шохин. Ну и я, конечно.
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


avrom
2005-04-04 10:55 pm UTC ( link)если Кураев не антисемит, то кто тогда антисемит?
Апоследняя история, когда на курсах повышения квалификации для армейскихсвященников вместо заявленной лекции про борьбу с исламистами Кураевстал говорить про то, какие евреи враги - это что такое?
а Дворкин - он выкрест? Фамилия еврейская.

Кроме того, одно дело лично не быть юдофобом - другое дело не ложиться под арабов.
Кстати, Эйхман лично юдофобом не был.
Ну и то, что представление о том, что еврейский Машиах = христианский антихрист, воспринимается практически всеми российскими православными как аксиома, на уровне символа веры.

( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


arkadiy_maler
2005-04-05 07:38 am UTC ( link)Яничего не знаю про то выступление Кураева перед военными, но зная егохорошо по публикациям и текстам, а также по "шапочному" знакомству(которое сейчас будет более тесным), я уверен, что не страдает никакимиформиями "фобии", кроме исламофобии. Знаете ли Вы, что простыминационалистами он вообще воспринимается как "жидомасон", поскольку ужслишком рационален и уж слишком борется со всякими предрассудками врусском Православии. Так что Кураев совсем не юдофоб.
Дворкин имеетеврейское происхождение, у него это (в отличие от меня) что называетсяна лице написано. Кстати, я до сих пор не очень понимаю что такое"выкрест". Если это иудей от рождения, с родителями иудеями, нопринявший крещение, то это одно, а если это просто человек с еврейскойкровью (как у меня), у которого родители изначально были атеистами (мойотец-еврей так и остался атеистом, а русская мама приняла Православие),а потом он сам принял крещение, то можно ли его называть "выкрестом"?
Чтокасается "ложиться под арабов", то у нас это, я уверен, кончится сосознанной геополитической стратегией. Россия переживает атаку ислама иответ рано или поздно должен наступить, иначе не будет амой России. Досих пор Москва не разбирается в ирано-саудовском (шиито-ваххабитском)противостоянии, а именно его можно было бы задействовать. Этим вопросом"Россия - ислам - Израиль" я сейчсас буду заниматься глубже, благоинформационные выходы есть. Другой вопрос, что будет смешно если один"Аркадий Малер" этим займется. Вот Дугин вроде как начал, но как-товяло, видать мусульмане подпирают...
Что касается "ложиться под арабов"
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)

(Deleted post)

arkadiy_maler
2005-04-06 09:48 am UTC ( link)Спасибо, очень интересно.
Ая, кстати, думал, что Вы до сих пор с Александром Гельевичемсотрудничаете. В двух словах не скажите, чем конкретно он Вам непонравился?
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


avrom
2005-04-06 10:06 am UTC ( link)Аркадий, это, во первых, не для открытого ЖЖ, во-вторых, меня ваш вопрос удивилЮ, честно говоря. Не разъясните ли его?
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


arkadiy_maler
2005-04-06 04:57 pm UTC ( link)Скажемтак, Вам не понравился уровень его результативности или какие-то егопсихологические (психиатрические?) особенности. Первое или второе?
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


avrom
2005-04-06 07:21 pm UTC ( link)И первое и второе
причем первое проистекает и из второго
+ концепция имеет огромные изъяны, пункты 1 и 2 не дают возможности их обойти
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


arkadiy_maler
2005-04-07 10:15 am UTC ( link)Согласен полностью.
Авот это самое интересное - я понимаю, что в рамках этого локальногоЖЖ-диалога мы ничего подробно не проясним, и видимо нужно будетустраивать специально отдельную ЖЖ-конференцию. Но все-таки, Вы дажеможете не разъяснять по пунктно (в другой раз), просто обозначьтеосновные пункты (узлы) Вашего неприятия его концепции. Только обозначьте. мне это важно, ибо я как-никак единственный продолжательего учения, хотя и в своем, византистском варианте. Метафизика?Теология? Историософия? Геополитика?
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


avrom
2005-04-08 12:38 am UTC ( link)Эту тему лучше продолжить в почте. Дайте ваш мейл, я отвечу там.
Мой - shmulevich@zarodinu.org.

Меня же интересет тема Машиах = Антихрист.Из тех православных текстов, что я читал, как мне представляется, это отождествеление не следует с очевидностью. Более того, вполне возможенпротивоположный взгляд. Однако важно тут не мое мнение, а мнение русских православных. А в России (видимо, в Греции тоже) этоотождествление принимается всеми просто на уровне догмы, символа веры,является одной из несущих концепций всего здания православной веры вголовах этих людей, одной из основных мифологем.
( Reply to this) ( Parent) ( Thread)


arkadiy_maler
2005-04-08 11:40 am UTC ( link)Мой мэйл katehon@mail.ru.
( Reply to this) ( Parent)


s2mitr
2005-12-07 03:00 pm UTC ( link)То,что Машиах был отвергнут иудеями, которые примут другого, пришедшего«во имя свое» - антихриста - это не подлежащий ревизии элементправославной эсхатологии. Говорить о том, что возможен противоположный взгляд - является просто вопиющим невежеством. Не позорьте еврейскийнарод, считающийся грамотным. Лучше выкиньте историю «О повешенном надреве» и прочую дремучую чушь, публично осудите ее, и не учите этому своих детей.
( Reply to this) ( Parent)

Всего этого в сети уже, конечно, нет, grenzlos сохранил на память потомкам.

У меня очень болит душа за нашу Русскую Православную Церковь, когда я представляю себе унылого, но очень самодовольного Аркадия Малера в качестве философского образца русской христианской мысли. И тут даже не в личных качествах автора дело. В той же мере мне не хотелось бы видеть в качестве доктринеров православия действительно гениальных Канта, Декарта или Меня. Тут важна последняя фраза Малера в его статье. Тексты Дугина для него - лишь "нагромождение идей и слов, спаянных только одной страстью - ненавистью к нормальной человеческой цивилизации". Можно по-разному подходить к качественной оценке текстов Дугина, но отношение к цивилизации, которая считает себя единственно нормальной, т.е., для Малера это белая, европейская, христианская, к которой без всякого сомнения принадлежит Россия и русский народ, у Дугина верное, а у Малера и ему подобных - нет. Православный сионист Малер, священник непонятнокакой церкви Яков Кротов, умный православный богослов-исламсофоб Юрий Максимов, глупый православный священник-исламофоб о. Даниил Сысоев, премьер Путин, рукоплещущий клонам ансамбля ABBA, президент Медведев - фанат Black Sabbath да и вся прочая элита - их всех объединяет то самое состояние, присущее тем самым "Единственным европейцам" или русской интеллигенции - бесконечная отдаленность от народа. А народ даже согласно социологическим опросам европейцем быть не хочет, может быть, оттого и мрет.
Дугин при всех его недостатках по крайней мере пытается идеологически и философски оформить ито иррациональное стремление народа НЕ разделить судьбу европейской цивилизации. Его же противники - наоборот.
Больше всего я боюсь того, что Россия когда-нибудь разделит судьбу Европы. Если мы пойдем по этой проторенной дорожке, то в России не останется места ни для христианства, ни для русского народа. И, конечно, по объективным причинам нас когда-нибудь завоюют те же мусульмане. Не потому, что они такие плохие, а потому, что мы добровольно откажемся от географически и духовно обусловленной, данной нам Богом идентичности.

P.S. И еще один свежий материал, посвященный "ереси малерии":  http://duxovnoe-chado.livejournal.com/4429.html
Previous post Next post
Up