и в то же время национальный доход в России по Грегори 123 рубля в 1913 году, а в США 366 долларов национальный доход и 406 долларов ВВП. Если принять среднее значение в разбросе ППС Струмилина, то получится, что в России нацдоход на душу 180 долларов США образца 13 года, то есть 49% от уровня США. А по Мэддисону получается 28%. Разница очень даже ничего получилась. При этом по Мэддисону уровень цен в России в 1.6 раза ниже, чем в России и почти такой же, как и в Европе. А по сравнению с некоторыми европейскими странами уровень цен в России по Мэддисону и вовсе выше. Вот так вот. И как тут быть?
Лично я всё же склоняюсь к цифре 30-35% от душевого дохода США,т.е. получается,что мне несколько ближе результаты расчётов Мэдисона,но его методику,игнорирующей (в данном случае) ППС нац.валют,глубоко осуждаю )). **************** Для получения более менее объективной картины по соотношению душевых доходов в РИ и других ведущих мировых стран того времени,на мой взгляд, необходимо составить таблицу душевого производства основных видов товаров и услуг (10-20 позиций).
Мне больше всего интересно как Меддисон получил свои значения, очень странно видеть, что уровень цен в России и Британии почти одинаков. Посмотрел еще одну оценку покупательной способности рубля, которую упомянул в своем первоначальном посте polit-ec. Там Игорь Ерохов с помощью индекса Пааше получил, что рубль в 282 году имел одинаковую покупательную способность с 282 рублями в 2009 году. Судя по данным ВБ в 2009 году паритет покупательной способности составил 14.02 рубля за доллар, то есть царский рубль имеет покупательную способность в 20 долларов 2009 года или 92 цента 1913 года. Только инфляция доллара рассчитывается по методу Леспеерса, по крайней мере так, вроде бы утверждал polit-ec. Таким образом, 123 рубля составляют 113 долларов в 1913 году или 28% от ВВП США в 406 долларов. Сам Меддисон явно брал именно это оценку ВВП США, ведь 406 долларов 13 года в 1990 составляют, как раз, 5300. Только, опять же, инфляция доллара, вроде считается по формуле Леспеерса, а не Пааше.
Comments 4
Reply
****************
Для получения более менее объективной картины по соотношению душевых доходов в РИ и других ведущих мировых стран того времени,на мой взгляд, необходимо составить таблицу душевого производства основных видов товаров и услуг (10-20 позиций).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment