Мифы и реальность обрабатывающей промышленности России .Часть 2.Структурные особенности.
Часть N1 http://kanaev55.livejournal.com/253681.html
*********************
Прежде чем перейти к анализу структурных особенностей обрабатывающей промышленности России я с большим удовольствием дам международное и давно устоявшееся определение таких ключевых слов нашего исследования как "промышленность" и "обрабатывающая промышленность",дабы раз и навсегда положить конец любым cпекуляциям на эту тему и попыткам сбросить со счетов достижения некоторых наших весьма уважаемых отраслей обрабатывающего сектора,которым иные митрофанушки от экономики нередко отказывают в праве называться обрабатывающимися. Итак вот это классическое определение.
<<1.2. Статистика промышленного производства
Промышленность - ведущие отрасли материального производства; предприятия,
занятые добычей сырья, производством и переработкой материалов и энергии,
изготовлением машин.
Понятие «промышленность» охватывает деятельность в сфере добычи полезных
ископаемых и обрабатывающих производств.
Согласно международной классификации видов экономической деятельности первая включает добычу полезных ископаемых,
встречающихся в природе в виде твердых пород (угля и руды), в жидком состоянии (нефти)
или в газообразном состоянии (природного газа); а вторая - физическое или химическое
преобразование материалов, веществ или комплектующих изделий в новые продукты. Кроме
того, в понятие «промышленность» обычно включается деятельность по производству
распределению электроэнергии, газа и воды.>>
http://www.cisstat.com/education/03-ind/07_hrestomatia.pdf
График N1
График N2
График N3
Теперь перейдем к спокойному и взвешенному анализу структуры обрабатывающего сектора РФ сегодняшнего дня.
К большому сожалению,нельзя не признать,что сырьевая направленность всей российской экономики,а также тяжелейшие последствия экономической катастрофы 90-х годов очень рельефно отразилась на нем.Визитная каточка любой национальной промышленности - отрасль по производству машин и оборудования нынче серьезно уступает по своему удельному весу аналогичным показателям даже таких европейских середнячков как Франция и Великобритания.
С другой стороны,в нынешней российской обрабатывающей промышленности непомерно высокий удельный вес приобрели такие отрасли как металлургическое производство, производство кокса и нефтепродуктов.
То есть,на мой взгляд,можно констатировать,что после довольно продолжительного восстановительного периода российской экономики с 1999 по 2012 год ( с извесной паузой в 2009г.) обрабатывающий сектор претерпел довольно существенные качественные структурные изменения,подстроившись под выбранную политическим руководством страны модель сырьевого развития.
Здесь я позволю себе несколько отойти от обсуждения структурного вопроса и немного затронуть тему сырьевого разворота российской экономики,который зародился,на мой взгляд,примерно с 1999г.
Я хотел бы более четко сформулировать свое видение и отношение к этому эпохальному событию для России,так как встречал в интернете или иных средствах массовой информации только черно-белые варианты оценок данного очень непростого экономического явления.
На мой взгляд,до определенного времени ( мне представляется,что это где-то 2008г.)Эта мера была ,во-первых, вынужденной и во-вторых,абсолютно целесообразной и наиболее эффективной для преодоления всех негативных последствий экономического кошмара 90-х годов.Иными словами,для экстренного лечения экономики (расчеты по внешнему государственному долгу ок.200 млрд.$ , формирование бюджета),когда Россия нуждалась в валютных доходах как в воздухе, эта мера была фактически неизбежной.
Однако после того как cтрана успешно выполнила все свои внешние долговые обязательства и в целом решила внутренние социально-экономические проблемы,мне кажется,что политика сырьевой ориентации нашей экономики все больше и больше стала приходить в противоречие с ее стратегическими (долговременными) экономическими,экологическими и демографическими интересами.Самые серьезные негативные последствия от продолжения подобной экономической политики,на мой взгляд,может принести бездумная и безответственная добыча нефти - этого вобщем-то ограниченного природного ресурса,разведанных и подтвержденных запасов которого хватит от силы лет на 25-30.
А дальше,если нам повезет,то мы будем добывать либо сланцевую (материковую) либо арктическую нефть,но у этих сортов нефти будет одно и очень неприятное свойство - гораздо более высокая себестоимость! Так стоит ли такая игра свеч? Да,еще в стране с суровыми климатическими условиями!
Но,похоже,пора вернуться к основной теме поста - структурным особенностям обрабатывающего сектора РФ.
Несмотря негативное воздействие ,которому подвергается многие отрасли обрабатывающего сектора нашей промышленности из-за высокой экспортной активности добывающих отраслей,которая в свою очередь ведет к чрезмерному укреплению национальной влюты и потоку импортных товаров. Нельзя не признать наличие вполне определенных объективных экономических предпосылок для слаженного взаимодействия всего российского промышленного комплекса в отведенном ему режиме полу-сырьевой экономики.Предпосылка первая - наличие многих и достаточно недорогих видов сырья.Предпосылка вторая - наличие недорогой рабочей силы.Предпосылка третья - стабильный рост цен на сырьевые товары,дающий возможность получать природную ренту либо высокую прибыль (за редким и краткосрочным исключением).Предпосылка четвертая - существование ,собственно говоря,еще со времен СССР этого самого добывающего сектора промышленности - готового механизма для перехода к полу-сырьевому варианту развития уже всей российской экономики.
Примерно такие же экономические предпосылки для успешного функционирования в рамках новой полу-сырьевой экономики имели и ближайшие родственники добывающих отраслей - металлургия и нефтепереработка.Увеличение их удельного веса в обрабатывающем секторе объясняется не тем,что они переросли советский уровень,а тем,что они сумели его восстановить в отличие от многих других ,менее удачливых коллег по цеху.
Четвертой по объему созданной добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности у нас является пищевая промышленность.Эту отрасль,наверное,можно назвать системообразующей в рамках любой сколько-нибудь крупной экономики.Именно ей в ближайшее время я посвящу свой следующий пост,а металлургическую и нефтеперерабатывающую отрасли мы оставим на десерт...нашим митрофанушкам.
ИСТОЧНИК.http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_39/IssWWW.exe/Stg/06-04.htm (очень рекомендую)
Часть N1 http://kanaev55.livejournal.com/253681.html
*********************
Прежде чем перейти к анализу структурных особенностей обрабатывающей промышленности России я с большим удовольствием дам международное и давно устоявшееся определение таких ключевых слов нашего исследования как "промышленность" и "обрабатывающая промышленность",дабы раз и навсегда положить конец любым cпекуляциям на эту тему и попыткам сбросить со счетов достижения некоторых наших весьма уважаемых отраслей обрабатывающего сектора,которым иные митрофанушки от экономики нередко отказывают в праве называться обрабатывающимися. Итак вот это классическое определение.
<<1.2. Статистика промышленного производства
Промышленность - ведущие отрасли материального производства; предприятия,
занятые добычей сырья, производством и переработкой материалов и энергии,
изготовлением машин.
Понятие «промышленность» охватывает деятельность в сфере добычи полезных
ископаемых и обрабатывающих производств.
Согласно международной классификации видов экономической деятельности первая включает добычу полезных ископаемых,
встречающихся в природе в виде твердых пород (угля и руды), в жидком состоянии (нефти)
или в газообразном состоянии (природного газа); а вторая - физическое или химическое
преобразование материалов, веществ или комплектующих изделий в новые продукты. Кроме
того, в понятие «промышленность» обычно включается деятельность по производству
распределению электроэнергии, газа и воды.>>
http://www.cisstat.com/education/03-ind/07_hrestomatia.pdf
График N1
График N2
График N3
Теперь перейдем к спокойному и взвешенному анализу структуры обрабатывающего сектора РФ сегодняшнего дня.
К большому сожалению,нельзя не признать,что сырьевая направленность всей российской экономики,а также тяжелейшие последствия экономической катастрофы 90-х годов очень рельефно отразилась на нем.Визитная каточка любой национальной промышленности - отрасль по производству машин и оборудования нынче серьезно уступает по своему удельному весу аналогичным показателям даже таких европейских середнячков как Франция и Великобритания.
С другой стороны,в нынешней российской обрабатывающей промышленности непомерно высокий удельный вес приобрели такие отрасли как металлургическое производство, производство кокса и нефтепродуктов.
То есть,на мой взгляд,можно констатировать,что после довольно продолжительного восстановительного периода российской экономики с 1999 по 2012 год ( с извесной паузой в 2009г.) обрабатывающий сектор претерпел довольно существенные качественные структурные изменения,подстроившись под выбранную политическим руководством страны модель сырьевого развития.
Здесь я позволю себе несколько отойти от обсуждения структурного вопроса и немного затронуть тему сырьевого разворота российской экономики,который зародился,на мой взгляд,примерно с 1999г.
Я хотел бы более четко сформулировать свое видение и отношение к этому эпохальному событию для России,так как встречал в интернете или иных средствах массовой информации только черно-белые варианты оценок данного очень непростого экономического явления.
На мой взгляд,до определенного времени ( мне представляется,что это где-то 2008г.)Эта мера была ,во-первых, вынужденной и во-вторых,абсолютно целесообразной и наиболее эффективной для преодоления всех негативных последствий экономического кошмара 90-х годов.Иными словами,для экстренного лечения экономики (расчеты по внешнему государственному долгу ок.200 млрд.$ , формирование бюджета),когда Россия нуждалась в валютных доходах как в воздухе, эта мера была фактически неизбежной.
Однако после того как cтрана успешно выполнила все свои внешние долговые обязательства и в целом решила внутренние социально-экономические проблемы,мне кажется,что политика сырьевой ориентации нашей экономики все больше и больше стала приходить в противоречие с ее стратегическими (долговременными) экономическими,экологическими и демографическими интересами.Самые серьезные негативные последствия от продолжения подобной экономической политики,на мой взгляд,может принести бездумная и безответственная добыча нефти - этого вобщем-то ограниченного природного ресурса,разведанных и подтвержденных запасов которого хватит от силы лет на 25-30.
А дальше,если нам повезет,то мы будем добывать либо сланцевую (материковую) либо арктическую нефть,но у этих сортов нефти будет одно и очень неприятное свойство - гораздо более высокая себестоимость! Так стоит ли такая игра свеч? Да,еще в стране с суровыми климатическими условиями!
Но,похоже,пора вернуться к основной теме поста - структурным особенностям обрабатывающего сектора РФ.
Несмотря негативное воздействие ,которому подвергается многие отрасли обрабатывающего сектора нашей промышленности из-за высокой экспортной активности добывающих отраслей,которая в свою очередь ведет к чрезмерному укреплению национальной влюты и потоку импортных товаров. Нельзя не признать наличие вполне определенных объективных экономических предпосылок для слаженного взаимодействия всего российского промышленного комплекса в отведенном ему режиме полу-сырьевой экономики.Предпосылка первая - наличие многих и достаточно недорогих видов сырья.Предпосылка вторая - наличие недорогой рабочей силы.Предпосылка третья - стабильный рост цен на сырьевые товары,дающий возможность получать природную ренту либо высокую прибыль (за редким и краткосрочным исключением).Предпосылка четвертая - существование ,собственно говоря,еще со времен СССР этого самого добывающего сектора промышленности - готового механизма для перехода к полу-сырьевому варианту развития уже всей российской экономики.
Примерно такие же экономические предпосылки для успешного функционирования в рамках новой полу-сырьевой экономики имели и ближайшие родственники добывающих отраслей - металлургия и нефтепереработка.Увеличение их удельного веса в обрабатывающем секторе объясняется не тем,что они переросли советский уровень,а тем,что они сумели его восстановить в отличие от многих других ,менее удачливых коллег по цеху.
Четвертой по объему созданной добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности у нас является пищевая промышленность.Эту отрасль,наверное,можно назвать системообразующей в рамках любой сколько-нибудь крупной экономики.Именно ей в ближайшее время я посвящу свой следующий пост,а металлургическую и нефтеперерабатывающую отрасли мы оставим на десерт...нашим митрофанушкам.
ИСТОЧНИК.http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_39/IssWWW.exe/Stg/06-04.htm (очень рекомендую)
Часть N1 http://kanaev55.livejournal.com/253681.html