Борцуны, ага...

[kan_kendarat]

ВНИМАНИЕ!!!!!
2012 год, 2 года спустя.

ДОРОГИЕ КАМРАДЫ!  ВСЕ  ССЫЛКИ УСТАРЕЛИ.  ДОКУМЕНТЫ ПОСТАРАЛИСЬ ПОТЕРЕТЬ, ВИДИМО,    ПОПРОБУЙТЕ ПОРЫТЬ САМИ, КАНВУ И НАПРАВЛЕНИЕ Я ДАЛА,    Я, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ТОЖЕ ПОРАБОТАЮ.

Про  Егорушку-то Бычкова я  много чего нарыла, да…  Но всё  меркнет по сравнению с  несколькими  циферками. Я, братцы, сама обомлела.  Хоть

Comments

[viacheslav_sn]

Я уж думал супер-бомбу прочту. И так всегда, когда забредешь иной раз к разоблачителям Егора

Вывод: МОЛОДЕЦ!

[dr_serbskij]

Вывод: Робин Гуд)

[vyacheslav_f]

Вдруг в Нижнем Тагиле на учет стало попадать больше. Так это как раз в плюс фонду!
Вы сами-то перечитываете, что пишете? За что спасибо - за то, что героином торгует?

[viacheslav_sn]

80 рублей? Давай работать по Путински: мы с тобой организовываем здесь диалог про Фонд, я пишу всякую херню, а тебе подсказываю как ее громить правильно (сам-то ты фиг сообразишь), ты меня побеждаешь, а деньги - пополам?

[vyacheslav_f]

Во-первых, во "времена твоей молодости" (т.е. в конце 90-х, я угадал?) этот твой цыганский посёлок был неприступным для ментов потому, что эти самые менты раз в месяц совершенно открыто выстраивались в очередь к тому же окошку, откуда продавали наркотики: зарплату получали. Были в этих посёлках, видели, знаем.
Во-вторых, закон тогда был такой: пятка травы - на нары, крупный размер; крупинка героина - на нары, особо крупный. Людоедский был закон, как раз вам по вкусу. И что - работало? Выкусите!
А "мужик" твой - просто моральный урод. И конфликт у него не только с "толерантным законом" (а он и сейчас совсем не такой уж толерантный), а с человечностью, как у тех, кого в Нюрнберге вешали. А толку - ни хрена, причём со всех точек зрения.

[shushukinlove]

именно с 99 года началась эпидемия мульки и дезоморфина.отсюда и падения в цифрах.а упали они потому, что на аптечный кайф 4наркомана стали тратить 300рублей,вместо 1500за грамм героина.стали открываться аптеки,основным товаром которых стали препараты для быстрого,дешевого (но быстро делающий из людей разлагающихся инвалидов) аптечного кайфа.препараты эти рекламировались по тв с заманивающими названиями ЭФФЕКТ(псевдоэффедрин) КОДЕЛАК,ТЕРПИНКОД (кодеин-дезоморфин).однако, г-н Ройзман не устроил митинги об устрашающей эпидемии этих препаратов.вместо этого он долбит потребителей этой дряни,зарабатывая на этом очки для пиара своей персоны.

[vyacheslav_f]

Ерунда.
Во-первых, дезоморфин появился намного позже - году в 2007-м. И по цене ты сильно ошибся: цена дозы дезоморфина выходит примерно такая же, как и у дозы героина, даже если не учитывать разницу во времени действия (героин действует намного дольше).
Во-вторых, никакого псевдоэфедрина в Колдакте и Эффекте нет. Эпидемия "мульки из Колдакта" - явление того же порядка, что и нюханье "Момента": настоящего наркотика из него не сделаешь, и его потребители - просто глупые балующиеся школьники.

[shushukinlove]

если быть точнее, вещество называлось Фенилпропаноламин,что по сути аналог псевдоэфедрина.пачка стоила 25рублей и хватало на4дозы.эпидемия началась в 99 и достигла максимума в 2002.потом появился коаксил,позже кодеиносодержащие препараты.т.е. ктото все время постовляет аптечный вариант дури,которую легально продавали(ют) за копейки,делая из людей инвалидов!!!и где тут ерунда?

[vyacheslav_f]

"Аналог по сути" - понятие растяжимое. Например, d-метамфетамин и l-метамфетамин - это оптические изомеры, практически одно и то же. Но d-метамфетамин с гордостью носит титул "самый опасный наркотик на свете", а l-метамфетамин - не запрещённые и совершенно не психоактивные капли для носа. Короче: фенилпропаноламин (он де PPA, он же норэфедрин) отличается от эфедрина и псевдоэфедрина ровно настолько, чтобы при его окислении не получилось никакого наркотика. Именно из-за этого "мулька из Колдакта" такая ядовитая: фактически, её потребители кололись обыкновенным раствором марганцовки. Более того, самые одарённые не прекратили это занятие, даже когда "Колдакт" заменили на "Колдакт Флю Плюс", где вместо PPA был фенилэфрин, который вообще не похож на эфедрин. Это тоже наркомания, что ли

[balamut96]

Откуда цифры? Что Бычков был судим, ни для кого не секрет. Но ссылка на цифры у тебя не работает, а это значит, что ты нагло пиздишь.

[alexandr3]

Откуда цифры? копипаст с
http://conspirolog.org/news_view.php?id=82663
Конспиролог - которому веры нет, сам врать не хочет и ссылается на Гутника.

Ну не бред?

[kan_kendarat]

Ты, гавнюк, почитай каменты сначала. Там все ссылки обсуждаются. 2 года назад они у меня работали. То,что, спустя 2 года, кто-то не продлил домен - их проблемы.
Посмотри у конспиролога время поста. У меня комментировать начинают на 3 часа раньше))))

Конспиролог просто скопипастил у гутника, а мой друг гутник взял у меня.

История смешная. БУдешь хамить - получишь в морду от Гутника.

[balamut96]

А я разве хамил? Кто такой Гутник -знать не знаю, но на всякий случай начал бояться. Да и вообще, что у вас за шведская семья такая, копипастите друг другу по кругу. Гутники, конспирологи, ты туда же. Шли бы поработали на стройках народного хозяйства, глядишь, перестали бы быть блоХерами и стали нормальными людьми.

[alexandr3]

Заказуха чистой воды.

Если Фонд Ройзмана помог поймать и посадить ХОТЬ ОДНОГО НАРКОДИЛЕРА - его деятельность оправдана!

[vyacheslav_f]

А если они при этом сами торгуют героином килограммами - тоже оправдана, да? А они торгуют.

[alexandr3]

"А если они при этом сами торгуют героином килограммами"

Во первых это вранье - никаких фактов у Вас нет.

Во вторых - лучше один посаженный с помошью Ройзмна наркодилер, чем НИ ОДНОГО - полицаям сажать наркодилеров просто не выгодно.

[vyacheslav_f]

Вот они Ройзмана и не сажают, хотя доказанных преступлений за ним - на два пожизненных хватит.
Ответьте на такой вопрос: как Вы думаете, что лучше - когда наркоманов много или когда их мало?