Leave a comment

Comments 69

igorianych July 6 2014, 18:37:53 UTC
Кургинян намеренно лжёт, зачем не знаю, но намеренность очевидна. Послушайте его послание №7 ))) Демагогический бред, разбавленный личной неприязнью к Стрелкову и лживые утверждения типа:
"оголил фронт" - это чушь, т.к. Славянск находился в окружении.
"не сказал своим людям куда их ведёт" - большей чуши и придумать нельзя, как вывезти такую прорву людей не поставив им задачу и не указав цели?
Гоните этого старика оттуда.

Reply

yirtpoid July 7 2014, 16:24:22 UTC
Кургинян говорит правду.
Фронт оглили в чистом виде. Если бы в 42-м сдали Ленинград, то 25 немецких девизий где оказались бы?
оставив Славянск Стрелков предоставил возможность укропам теперь бросить все сили на Донецк. В Славянске были брошены куча ПЗРК и РПГ, добытые с таким трудом. Всё досталось врагу. Это уже военное преступление. Уходили ведь без боя, почему было не взять? Ведь транспорт был!
Слявянск - стратегический пункт, через который открылась дорога на Харьков, Донецк и Луганск.
Или Стрелков не знал этого?
"Не сказал своим людям куда их ведёт" - и люди сами это подтверждают. Есть другие доказательства - размещай, но хамить не надо. В военное время(да и в невоенное) приказы выполняют, а не спрашивают "почему и зачем?"). Естественно, еслибы Стрелков собрал ополченцев на площади и объявил им, что мы оставляем Славянск, то неизвестно, какая могла быть реакция. Он поступил подло и вероломно.

Reply

igorianych July 7 2014, 16:37:03 UTC
"В военное время(да и в невоенное) приказы выполняют, а не спрашивают "почему и зачем ( ... )

Reply


juliadarvish July 6 2014, 18:58:08 UTC
Вы защищаете своего гуру. Это я понимаю. Но я не понимаю вашего гУРУ, который выплевывая яд, требует отчета от Стрелкова. Кто такой Кургинян?????????????

Reply

yirtpoid July 7 2014, 16:25:31 UTC
Раз он для Вас никто, то и не парьтесь об ответах.

Reply


(The comment has been removed)

gangaram July 7 2014, 13:15:01 UTC
Просвирин - реально мутный человек. Некоторые утверждают - что фашист.
Но так или иначе - он был занят поддержкой стрелкова - это факт, и этим он заслуживает уважения.
Лидеры, поддерживающие новороссию - поссорились, и это плохо. Давайте же не будем множить разногласия. Они вполне могут договориться, а ругань между нами - победы не приблизит.

Reply

yirtpoid July 7 2014, 16:27:03 UTC
Фашист ни под каким соусом не может заслуживать уважения.
Его поддержка - это петля на шее Новороссии.

Reply

задам другую задачку gangaram July 7 2014, 17:25:14 UTC
ну хорошо, у Вас радикальные воззрения.
задам другую задачку:
В Венгрии есть вполне себе фашистская партия Йоббик, которая на данный момент является ситуативным союзником России. За маленький кусочек территории укропии они могут оттянуть на себя чуть ли не половину сил АТО. Их тоже надо послать?

Reply


хватает одного перла от Кургиняна: projaev July 6 2014, 19:40:52 UTC
> А ведь это военно-демократическая ситуация...

что бы послать старичка если не к стенке, за провокацию, то в дурдом. военно-демократично так, сказав ему куда идти.

это полный отрыв от реальности - бойцы недовольны, т.к. не знали куда их ведут. ппц, командир с ними не посоветовался, надо было собрание устроить и голосование провести?

дедушка действительно старый, два калаша на заднем плане только подчёркивают уровень балагана...

Reply

Re: хватает одного перла от Кургиняна: dozerissimo July 6 2014, 20:02:27 UTC
Старичок не военный, а геодезист и режиссер драмы, потому и опростоволосился. Зато сектанты называют его "тяжелой интеллектуальной артиллерией" и "крупнейшим специалистом по горячим точкам". Так что, возможно, он теоретический артиллерист и политический боевик-аккупунтурщик, а без таких руководителей Стрелкову Новороссию никак не защитить.

Reply

Re: хватает одного перла от Кургиняна: kamrad2213 July 6 2014, 20:31:24 UTC
А Сталин был - недоучившимся семинаристом, а Ленин - обычным юристом. Осталось только выяснить, где учат на президентов и руководителей партий, например?

Reply

Re: хватает одного перла от Кургиняна: apafnutiy July 6 2014, 20:53:49 UTC
Именно так, ведь они добровольцы, а не на службе у его величества (читай военнослужащие). Качественная разница имеется.

Анализ личности Кургиняна поражает глубиной, но лишь бы ты был этим доволен. %)

Reply


apafnutiy July 6 2014, 20:42:03 UTC
"А может, это текст Просвирнина рассчитан на идиотов?"
Очень похоже на то, для людей с психопатологиями разного рода.

Reply


Leave a comment

Up