"На самом деле никакого Арктического Совета не существовало. Он являлся скорее почетным обществом, нежели реальной организацией, но также самым закрытым во всей Англии клубом для избранных. Чтобы стать членом Совета, требовалось всего-навсего возглавить какую-нибудь арктическую экспедицию и… остаться в живых". Дэн Симмонс "Террор" (собственно, про вышеупомянутую "сомнительную авантюру")
Вобщем, я нашел разумного героя, которого остро не хватало в книге.
А чочо, "Террор" хароша книжка? А то мені хвалили.
Взагалі розумних людей серед дослідницької братії хватало, але "успішно дослідив і повернувся без втрат" звучить не так романтично, як "загинув, намагаючись". Барроу, кстатє, зробив немало корисного але це було побічним продуктом його грандіозних пройобів.
Мне тоже хвалили. Но, как и все остальное на свете, книга на любителя. Читать без сомнения можно. Все-таки Симмонз пишет качественно, и заведомого брака не будет. Тут все дело в индивидуальной эстетике. Дело в том, что там не есть чистая история про бравых английских моряков и борьбу с суровой природой. Кому-то понравится идея арктического Ктулху, а кому-то - нет.
Comments 7
Reply
Чтобы стать членом Совета, требовалось всего-навсего возглавить какую-нибудь арктическую экспедицию и… остаться в живых".
Дэн Симмонс "Террор" (собственно, про вышеупомянутую "сомнительную авантюру")
Вобщем, я нашел разумного героя, которого остро не хватало в книге.
Reply
Взагалі розумних людей серед дослідницької братії хватало, але "успішно дослідив і повернувся без втрат" звучить не так романтично, як "загинув, намагаючись". Барроу, кстатє, зробив немало корисного але це було побічним продуктом його грандіозних пройобів.
Reply
Читать без сомнения можно. Все-таки Симмонз пишет качественно, и заведомого брака не будет.
Тут все дело в индивидуальной эстетике.
Дело в том, что там не есть чистая история про бравых английских моряков и борьбу с суровой природой.
Кому-то понравится идея арктического Ктулху, а кому-то - нет.
Reply
Reply
Leave a comment