До попереднього

[kampfflieger]

Давайте-но уявимо таку ситуацію, навіть дві

Comments

Нє, ну так огульно теж не можна :D

[pekelnyi_bulba]

Щодо другого - давай розберемося. Махамед бін Іншаллі норвежець? Чи це чурка, якому стало нівтірпьож жити в клятій Норвегії, де срані аборигени не віддавали належної шани його правам? Чи він живе в Афгані і почав хуярити білу наволоч, що сере на закони Мухаммада?

Re: Нє, ну так огульно теж не можна :D

[kampfflieger]

тобто декому можна стріляти, а декому ні?

Re: Нє, ну так огульно теж не можна :D

[violet_ponosov]

одно дело стрелять в своей стране в своих сограждан, так сказать, как в равных - не для причинения ущерба, а для ппривлечения внимания.

и совсем другое дело если то же самое наоборот

Re: Нє, ну так огульно теж не можна :D

[the_rion]

цивілізацію збудовано на подвійній моралі. чи це новина для тебе?

[dazevup]

По пункту 1.

Ну виселили б його, як у нас всякий соціальнонезахищенний елемент виселяють.

«Чото мені здається, що ті самі люди, які зараз висловлюють свою солідарність із,»
Симпатії тих самих людей незмінно були б на боці Хімайера.

По пункту 2.
http://kampfflieger.livejournal.com/554860.html?thread=5637740#t5637740

[joanerges]

+1)

[gluckq]

Махамед бін Іншалла давно вже об"явив джихад білій наволочі, і норвеги йому завжди співчували. І через те наш вікінг зрозумів: хочеш розуміння і поваги від співвідчизників -- не цурайся методів боротьби шановного Махамеда бін Іншалли.

[gryzh]

Брейвіка навіть у СМІ не називають терористом.