Стаття, звичайно, цікава. Але мені, чесно кажучи, совок згадався. Коли казали, ну що ви за цими джинсами ганяєтесь, в Америці це - робочий одяг! Я йду на роботу і бачу різнокольоровий натовп. І, да, більшість з них одягнені в стилі когось, не себе (слава Богу). От читаю про годинник пілота - і собі такий хочу. Ні, я теж не пілот. Але я буду дивитися на нього і мріяти про повітряні мандри. Суспільство, одягнене в усе доречне і доцільне не обов*язково те суспільство, в якому Ви захочете жити.
Ну, наскільки я розумію, стаття про невідповідність зовнішнього і внутрішнього. На мою думку - хай буде. Єдине, що мені неподобається справді - недоречність у відомчому одязі або її відсутність. Наприклад, директорка школи постбальзаківського віку у джинсовій спідниці-гаде, олімпійці didas і з квітчастою шаллю на плечах (як у матрьошки). А, ще зачіска в стилі Лілі Григорович. Краще б вона ходила у ковбойському капелюсі, джинсах з бахромою і в ковбойшуц. Принаймні, було би ясно кого вона ізображаєт.:)
тихо бубня себе под нос...aviator_bobSeptember 13 2008, 12:31:22 UTC
М...да, а по моему статья полный отстой, но с претензией на некую филосифичность. В подражательности нет ничего необычного, в любом времени популярные образы и вещи всегда находили последователей и подражателей, именно так и создаются в культуре человечества такие понятия как "канон" и "мода".
Re: тихо бубня себе под нос...aviator_bobSeptember 13 2008, 16:59:35 UTC
А тут личный опыт и не требуется, умение подражать, одна из черт человечской натур. Просто попробуйте внимательней отнестись к известным Вам историческим источникам и вы найдете массу примеров, когда люди старались походить на очередную популярную фигуру, подражая последней в одежде, или манере поведения и т. д., и т. п.
Comments 9
Reply
Я йду на роботу і бачу різнокольоровий натовп. І, да, більшість з них одягнені в стилі когось, не себе (слава Богу). От читаю про годинник пілота - і собі такий хочу. Ні, я теж не пілот. Але я буду дивитися на нього і мріяти про повітряні мандри. Суспільство, одягнене в усе доречне і доцільне не обов*язково те суспільство, в якому Ви захочете жити.
Reply
Reply
Єдине, що мені неподобається справді - недоречність у відомчому одязі або її відсутність.
Наприклад, директорка школи постбальзаківського віку у джинсовій спідниці-гаде, олімпійці didas і з квітчастою шаллю на плечах (як у матрьошки). А, ще зачіска в стилі Лілі Григорович. Краще б вона ходила у ковбойському капелюсі, джинсах з бахромою і в ковбойшуц. Принаймні, було би ясно кого вона ізображаєт.:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment