А от шо цікаво

[kampfflieger]

Зранку мучить питання - а чому ми взагалі цікавимося козаками в контексті історії України?

Це така тітушня на узбіччі цивілізації, нафіга вони нам коли є шляхта?

Comments

[lilibay]

тому що шляхта подалась у полякi, и руськi i зостались ми тiлькi з козаками (та й то недуже)

[pan_baklazhan]

Не беруся судити,
але бачив у військовій частині агітплакати Міноборони, вояки різних часів.
Озброєні шляхтичі 16 чи 17-го століття викликали найбільшу заздрість - в хутрі, шкірі, пістолі, шаблі, - лєпота неопісуєма

[reytar]

Бо вони романтичні постаті, на кшталт піратів карибського моря, а також тому, що шляхта, так само як козацька старшина у контексті історії хутко ставала польським та російським дворянством. :)

[o_teren]

Моя польська бабуся завжди вважала козаків бандюганами. Втім, вона не зовсім права - мені здається вони там всі були одне одного варті. Побіжно кинувши оком на списки козацької старшини, важко не помітити, що то та таки шляхта і є, щоправда зазвичай з не найбагатших: всі ці Виговські, Безбородьки-Ксенжицькі, Мазепи-Калединські, Сулими, славні козаченьки Морозенки, які виявляються Станіславами Мрозовицькими, що вчилися в Краківських та Падуанських університетах і т.д. і т.п. Навіть, якщо дехто з них і самозванний шляхтич, все одно й справжніх достобіса.

Але важко не погодитися, що і шляхта, і взагалі "литовський" період історії, весь час якось на задвірках. А там і епоха епічна, і персонажі.

[l_yara]

Яскраво жеж! З пістоля - бух, шаблею - гах, горілки стаканюру - ківть, і заполірувать табакою (ЩО саме горіло в тих козацьких люльках, якщо "легальний" тютюн добрався до нашіх країв після Петра І-го, а контакти з турками і татарвою с їх "гашиш якши" були і давні, і інтенсивні, дітям розсказувать чомусь не хочуть). Демократично, знову ж таки: козаком можна стати, а шляхтичем треба народитися.

Американци люблять історії про ковбоїв, ми - про козаків, все чесно.