Да уж, прочла про Гая Фокса и стало значительно яснее) Круто, что сериал носит еще и образовательную функцию.. чтобы даже такие двоечники как я могли узнать важные факты мировой истории.
С др.стороны здесь есть неточность сюжета. Шерлок у Конан Дойля никогда не интересовался областями, которые не касаются его профессии, считая что не стоит забивать себе голову (не знал, что земля круглая и т.п.) И скорее всего он не знал бы о Гае Фоксе. А Шерлок в исполнении Камберберча видимо знал.
Ну вряд ли он не знал бы о Гае Фоксе, это все равно что жить в России и не знать о каком-нибудь Емельяне Пугачеве или Степане Разине. К тому же Дойл ввел описание знаний Холмса специально для того, чтобы поначалу запутать читателя, в дальнейшем это уже не играло большой роли. Ну и, по справедливости - Холмс, может, и думал, что мы вращаемся вокруг Луны, но все равно знал при этом раз в двадцать больше среднего обывателя.
Новый ШерлокlivejournalJanuary 3 2014, 21:17:09 UTC
Пользователь amanazh сослался на вашу запись в записи « Новый Шерлок» в контексте: [...] потом прочла про Гая Фокса и стало значительно яснее. Оригинал взят у в I AM - SHER - LOCKED (6) [...]
"К тому же Дойл ввел описание знаний Холмса специально для того, чтобы поначалу запутать читателя" - это факт или домыслы?;)
у Дойля Шерлок никогда не вел себя как "знатоки", он распутывал преступления исходя из собственных наблюдений, логического мышления и индукции/дедукции.
Уотсон составляет реестр знаний Холмса в "Этюде в багровых тонах", когда еще неизвестно, что Холмс частный детектив. В следующих произведениях Уотсон иногда упоминает о том, что Холмс чего-то там не знает, но не бывает такого, чтобы это мешало Холмсу успешно расследовать дела. К наблюдениям, логике и дедукции надо добавить обширные ЗНАНИЯ И УМЕНИЯ - химия, анатомия, баллистика, ювелирное дело, сорта глины, бумаги, чернил, сигарного пепла, маскировка, рукопашный бой - попробуй быть Холмсом без всего этого...
Пожалуй, единственное, в чем не разбирался Холмс - это женщины. Это помешало ему добиться полного успеха в "Скандале в Богемии".
Click to view
Comments 9
Кто похитил Ватсона? Зачем хотели взорвать парламент?
А за ролик спасибо, приятно было посмотреть)
Reply
Reply
Круто, что сериал носит еще и образовательную функцию.. чтобы даже такие двоечники как я могли узнать важные факты мировой истории.
С др.стороны здесь есть неточность сюжета. Шерлок у Конан Дойля никогда не интересовался областями, которые не касаются его профессии, считая что не стоит забивать себе голову (не знал, что земля круглая и т.п.) И скорее всего он не знал бы о Гае Фоксе. А Шерлок в исполнении Камберберча видимо знал.
Reply
Reply
Reply
у Дойля Шерлок никогда не вел себя как "знатоки", он распутывал преступления исходя из собственных наблюдений, логического мышления и индукции/дедукции.
Reply
Пожалуй, единственное, в чем не разбирался Холмс - это женщины. Это помешало ему добиться полного успеха в "Скандале в Богемии".
Reply
ты упомянул Пугачева и Разина - означает ли это, что ты помнишь наизусть даты, связанные с ними?)
С др.стороны, все это неважно. Важно то, что "Шерлок" сразил даже тех, кто является поклонником Дойля, несмотря на вольную интерпретацию сюжета.
Reply
Reply
Leave a comment