Буду краток - наверное, я один из немногих, кому понравился «Джобс». И это, наверное, плохо согласуется с тем, что я писал об этом фильме, когда его только-только объявили. Ну, так что ж теперь делать.
Не знаю, не знаю, Кам. Это даже не документальный фильм, а набор фактов, вообще не связанных в историю. И три картинки: Катчер делает ручками, Катчер растягивает губы, Катчер идёт.
И монтаж уродский.
Да, да, я знаю, что у меня никакого художественного вкуса.
Почему не связанных в историю? Есть хрестоматийная история - Джобс создает Apple, Джобса выгоняют из Apple, Джобс возвращается в Apple. В нее они и связаны. С монтажом проблем не заметил, монтаж как монтаж. И при чем тут художественный вкус, если это не художественный фильм... Впрочем, возможно, у меня просто были заниженные ожидания. Но "Гагарин" точно еще хуже, это факт.
Эту историю я и без фильма знаю. Я же не плохонькую статью в Википедии пришёл читать, а кино смотреть. Вот, например, раз уж ты всё равно про это заговорил в посте, историю про Цукерберга и Винклвоссов я тоже знал до фильма, но у Финчера/Соркина про это смотреть интересно, а развитие событий захватывает, хотя заранее знаешь, чем закончится. А тут. Ребёнок рассказывает сказку. "А потом то, а потом это, а потом он её, а потом она его." - не хватает в конце только "и, в общем, все умерли", хотя именно этим и закончилось. :)
Юра, ты во всем прав. Но я не рекомендую фильм. Я просто говорю, что он понравился лично мне. Это не одно и то же. А еще мне понравилась его экономическая модель (в следующей заметке).
Comments 4
И монтаж уродский.
Да, да, я знаю, что у меня никакого художественного вкуса.
Reply
Reply
Гагарина не смотрел, но осуждаю (зачёркнуто).
Reply
Reply
Leave a comment