Blue (da ba dee) (1)
Когда вместо AC/DC и Black Sabbath начинается Eiffel 65 - пиши пропало.
Да что там говорить, вы и сами все знаете.
Сначала полчаса бессмысленных телодвижений и кривляний, относящихся к 1999 году и к нашим дням. Потом вроде бы начинается какое-то кино, и даже появляется довольно зримый личностный конфликт - каково Тони Старку без костюма? Каково костюму без Тони Старка? Кто из них главнее? Некоторое время все идет почти хорошо - Старк тащит костюм, как раненного товарища, Пеппер целует шлем, будто это Старк, Старк обходится без шлема с костюмом и работает руками.
Кривляния, впрочем, не прекращаются - например, обладатель 26 кинонаград и дважды оскаровский номинант Дауни-младший несколько раз зачем-то очень плохо изображает приступы паники. Это даже можно было бы простить, но меньше чем через час бессмысленные телодвижения возобновляются, и так уже до самого конца.
Проблемы в “Железном человеке-3” - на всех уровнях. На уровне сценария не знали, что делать с мифологией Железного Человека, поэтому сделали все. Включая несколько максимально дурацких перевертышей, которые камня на камне не оставляют от собственно мифологии. На уровне режиссуры есть светлые моменты, вроде взаимоотношений Тони, Пеппер и костюма, или сцены с маленькой дочкой вице-президента, но в целом все сводится к банальному дураковалянию. Эту тенденцию прекрасно уловил Дауни и решил - раз мой кореш Шейн Блэк делает вид, что снимает кино, я буду делать вид, что играю.
Спецэффекты… спецэффекты хороши, но смонтированы так, что в кульминационной битве, например, вообще непонятно, что происходит. К тому же фильм довольно паршиво конвертирован в 3D, а качество картинки совсем не тянет на IMAX, так что лучше идти в нормальный кинотеатр и на “плоскую” версию.
Это - если идти. Тем, кто любит первый фильм и ненавидит второй, смотреть третий мы крайне не рекомендуем. Он не так же плох, как “Крепкий орешек-5”, но все равно очень плох. Понятно, что такого чуда, как с первым “Железным человеком”, уже никогда не будет, но можно же было не ронять планку, заданную хотя бы джоссуидоновскими “Мстителями”. Это я не к тому, что “Мстители” - хорошее кино, это я к тому, что хуже-то нельзя.
К счастью, “Мстителей-2” будет делать тот же Джосс Уидон, поэтому есть надежда, что хотя бы он не подкачает, и мы еще увидим нормального Тони Старка.
А сейчас будет нестрашный спойлер - о том, что после титров. Не хотите - не читайте.
Итак, после титров Тони Старк рассказывает все, что с ним случилось с 1999 года и по сю пору, доктору Брюсу Бэннеру, который Халк. Марку Руффало, то есть. И вот он рассказывает, а Бэннер дрыхнет - скучно.